בכנס בנושא משפט ומשילות שנערך היום בכנסת בשיתוף לשכת עוה”ד, אמר השר מיכאל איתן (ליכוד) כי: “כיצד ניתן לדבר על משילות כששופטים סבורים שמערכת המשפט עומדת מעל לחוק, כשראשי הרשות המבצעת לדורותיהם בטוחים שהרוב הקואליציוני יכול להכשיר כל מהלך כוחני, הנוגד חוקי יסוד או הסדרים חוקתיים בסיסיים, או כשהכנסת נמנעת מלמלא את תפקידה החשוב ביותר ולחוקק את מגילת זכויות האדם?”.
השר איתן הוסיף כי יש מקום לחזק את כוחה של הרשות המבצעת, אך יש לעשות זאת במקביל לכינון חוקה: “אנו מדברים היום על גורמים המונעים משילות ראויה אך אסור לבלבל את מושגי המשילות והיעילות, מכיוון שהמשילות הדמוקרטית אינה זהה בהכרח ליעילות ביצועית. יחד עם זאת, יש מקום לחזק את כוחה של הרשות המבצעת, אולם יש לעשות זאת בזהירות ובתנאי שבמקביל תכונן הכנסת חוקה או לכל הפחות מגילת זכויות אדם”.
להלן מאמר ביקורת מאת השר מיכאל איתן על הספר “עושה הכובעים: דין ודברים עם אהרון ברק”, המאמר פורסם היום (ד’) בעיתון ‘הארץ’. “ספרם של הפרופ’ אריאל בנדור והפרופ’ זאב סגל מבוסס על שיחות שקיימו השניים עם נשיא בית המשפט העליון בדימוס, הפרופ’ אהרן ברק בשלהי 2008. הספר החשוב הזה כולל דיונים מורכבים בנושאים מקצועיים מסובכים, בצד התייחסות עדכנית לסוגיות משפטיות וחברתיות שהעסיקו את החברה הישראלית בתקופת כהונתו. כבר בפתיחת הספר הוצג הנשיא כמשפטן הישראלי המשפיע ביותר מאז הקמת המדינה, אך גם כמשפטן הישראלי הכי שנוי במחלוקת. האווירה האידילית ששררה בין המדשאות של המרכז הבינתחומי בהרצליה חדרה כנראה אל תוך החדר שבו התקיימו השיחות. מידות גדושות של הסכמה ואהדה לברק מבהירות לקוראים בדרך משכנעת שהאיש ודרכו ראויים להערצה. ברקים ורעמים של ביקורת לא היו שם. גם לא דין ודברים. נדמה כי השיחה בחדרו של ברק דמתה יותר לשיחת חסידים עם האדמו”ר, מאשר לעימות נוקב בין חסידים ומתנגדים”. 
תגובות אחרונות