לנאום המלא לחץ כאן

ח”כ מיכאל איתן, יו”ר הוועדה לענייני ביקורת המדינה, התבטא היום (ה’) ביחס לתביעתה של שרת החוץ ויו”ר קדימה ציפי לבני מראש הממשלה אולמרט לצאת לחופשה, וזאת בעקבות הודעת היועמ”ש מאתמול על כוונתו להגיש נגדו כתב אישום בפרשת ראשונטורס (בכפוף לשימוע). “הוצאתו של אולמרט לחופשה כפויה על ידי לבני ואנשיה לא תנקה את קדימה ולא תרפא את תחלואי הממשלה. המהלך הזה הוא ניסיון פתטי להשתמש במשרת ראש הממשלה של ישראל לצרכי בחירות ותו לא” אמר איתן.

ח”כ מיכאל איתן, יו”ר הוועדה לענייני ביקורת המדינה, בתגובה להודעת היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז בדבר כוונתו להגיש כתב אישום נגד אולמרט בפרשת ראשונטורס: ”ממשלת מעבר שנגד העומד בראשה כתב אישום היא ממשלה חסרת לגיטימציה משפטית ומוסרית להוביל עם שלם למהלכים מדיניים מרחיקי לכת. טוב יעשה אולמרט אם יודיע שהוא מקפיא את כל המהלכים המדיניים עד לבחירתה של ממשלה חדשה שמסוגלת ורשאית לקבל הכרעות גורליות למען עם ישראל”.

הבוקר, בטרם יצאתי את שדרות, שאלתי את מזל, תושבת העיר, אם לסטודנטית; “מה היית אומרת אילו היא היית צריכה לנאום כאן במקומי?” היא לא היססה לרגע ואמרה: “הייתי מספרת להם על הטרור שיש פה. הבת שלי הסטודנטית לא מסוגלת להתרכז בלימודים, בכל פעם שיש “צבע אדום” היא נתקפת בחרדה שמלווה בתסמינים פיזיים. בשביל הציבור בישראל כל זמן שאין הרוגים ואין פצועים זה בסדר. אני הייתי מזמינה את ראש הממשלה להחליף איתי ולגור בדירה לי. אני אמלא לו את הבית באוכל, ושיגור כאן שבוע. ורק אז הוא יבין מה אנחנו עוברים – גם בימים שכביכול הכל בסדר”.

צריך להודות על האמת; תופעת הקסאמים לא התחילה בזמן כהונתה של הממשלה הנוכחית, היא נמשכת מאז שנת 2001. אולם העובדה שמטחי הקסאמים החלו בשנת 2001 אינה יכולה להוות הצדקה למחדלים של הממשלה הנוכחית.

ראשית, הממשלה הנוכחית היא ממשלת המשך לממשלת שרון שביצעה את ההתנתקות מתוך הבטחה שהמהלך הקשה של עקירת היישובים ופינוי המתיישבים יחזק את כושר ההרתעה של ישראל ויאפשר לה גמישות ותגובה נמרצת אם רצועת עזה תהפוך לבסיס טרור.

אני זוכר שבמילים אלו שכנע אריאל שרון לתמוך בתוכניתו. ממשלת אולמרט-לבני היתה צריכה לנצל את המנוף המדיני, ולטפל בנושא ירי הקסאמים. אולם היא כשלה. בתקופת כהונתה מספר ההרוגים והפצועים מירי הקסאמים גדל פי כמה. וכושר ההרתעה שלנו התכווץ עוד ועוד.

בחודש ספטמבר 2007, דוברי הג’יהאד והחמאס חגגו. רקטה שנורתה מצפון רצועת עזה ונחתה על בסיס צה”ל בזיקים – גרמה לפציעתם של 67 חיילים, ארבעה מהם קשה.

Click here to view the embedded video.

בשבוע שעבר, שנה וחודשיים לאחר אותו אירוע, התפרסמה בכלי התקשורת בישראל הידיעה תחת הכותרת “בסיס זיקים מוריד את הדגל מהתורן”, ובגוף הידיעה נמסר כי בסיס הטירונים זיקים סוגר את שעריו. צה”ל ערך טקס בבסיס שמסמן את סוף תקופת הכשרת הטירונים וקופלו הדגלים של ארבע מתוך שבע פלוגות. זהו ההישג הגדול של ממשלת אולמרט: קיפול הדגלים.

קיפול הדגלים לכשעצמו אינו נורא כל כך כמו המשמעות, החמצן, העידוד והסיפוק שזה נותן לפעילי הטרור בעזה. חבורת הטרוריסטים צוהלת: “ישראל וצה”ל מקפלים את הדגלים ונסוג”. זהו שיא השפל אליו הדרדר כושר ההרתעה של מדינת ישראל.

ממשלת אולמרט-לבני רשמה שיא נוסף. כפי שציינתי, ממשלת אולמרט-לבני קיבלה את בעיית ירי הקסאמים כנושא שהיא היתה אמורה לטפל בו, לא רק שנכשלה בטיפול, לא רק שבזמנה התעצם הירי ומספר הנפגעים, לא רק שבזמנה צה”ל התקפל ונתן הישג מוראלי לטרור – אלא שבזמן ממשלת אולמרט עוד מאות אלפי אזרחים נכנסו למעגל החרדה, טווח הירי של הרקטות מעזה.

אני זוכר שכשהחל הירי של הרקטות הראשונות על אשקלון, מדינת ישראל היתה בהלם, לשדרות ועוטף עזה כבר התרגלו, אבל אשקלון? עיר של 120 אלף תושבים? ואני בדיוני הכנסת אמרתי: יתרגלו גם לזה! מי שלא יודע לפתור את הבעיה של ירי טילים על שדרות ועוטף עזה – לא יהיה מסוגל לפתור את הירי גם כשיהיה על אשקלון.

ראש הממשלה, שרת החוץ ושר הביטחון, יתנו הצהרות יבטיחו הבטחות, אבל במציאות לאט לאט הציבור בישראל יתרגל גם לזה. כי כשאין הנהגה נחושה, ואין נכונות להתמודד עם הבעיה בצורה רצינית וממשית – אז הכל דיבורים, ובמקום לטפל בשורש הבעיה – מחפשים כל מיני פתרונות שאולי יכולים להשקיט את דעת הקהל לתקופה קצרה, אבל אינם פיתרון כלל ועיקר.

צה”ל החליט לפנות את בסיס הטירונים מזיקים, אבל את אשקלון אי אפשר לפנות, ואז מדברים על כל מיני הצעות למיגון או לפיתוח מערכות צבאיות להגנה מפני הטילים.

שטיפת המוח של הממשלה מגיעה לשיאים מדהימים של הצלחה. בשבוע שעבר, עם חידוש מטחי הרקטות, הפגינו באשקלון תלמידים והורים כאשר בתוך יומיים נחתו בתוך אשקלון שלוש רקטות, אחת מהן סמוך לבית ספר ליד התחנה המרכזית.

כוחות משטרה וחילוץ הוזעקו למקום ומספר נפגעי חרדה פונו. בתגובה יצאו תלמידים מבוהלים, אחד התלמידים סיפר “שמענו את הקסאם הראשון, ובעקבות האזעקה הוציאו אותנו למסדרון, חזרנו לכיתה ושוב הופעלה אזעקה, ושוב יצאנו מהכיתה ואז שמענו בום אדיר, הבנו שקסאם נפל ממש סמוך אלינו”. בנס האירוע הזה הסתיים “רק” במספר נפגעי חרדה. התלמידים והוריהם יצאו להפגנה ספונטנית בתביעה נחרצת  מהממשלה ומהעירייה למגן את בית הספר.

זהו פרצופה הטראגי של מדינת ישראל של שנת 2008, בתום שנתיים וחצי לכהונתה של ממשלת אולמרט-לבני. התושבים לא מעלים על דעתם להפגין נגד ירי הקסאמים. שטיפות המוח הובילו אותם לחשוב שהם צריכים לקבל כמכת גורל את ירי הרקטות על ישראל, וכל מה שהם תובעים הוא שיתנו להם מיגון.

ראש עיריית שדרות היוצא אלי מויאל התבטא פעם באומץ לב כשאמר שהמיגון לא פותר בעיות. אם נבחן את הסטטיסטיקות נראה שמרבית הנפגעים מירי הרקטות נפגעו בעת ששהו בשטחים פתוחים ולא במבנים. נכון, כל מי שראה דירות שנפגעו ישירות מקסאמים יודע שזהו רק נס שהדירות לא היו מאוכלסות כי במקרים של פגיעות ישירות כאלו – גם מי שהיה בתוך מבנה מוגן היה נפגע בוודאות. אבל הסטטיסטיקה היא סטטיסטיקה וכמו שציינתי מרבית הנפגעים נפגעו בשטחים פתוחים – אז מה יעזור המיגון? אולי אנחנו נתקין מערכות של מנהרות תת  קרקעיות על מנת שהתושבים ינועו מוגנים ממקום למקום מתחת לפני האדמה.

ראש הממשלה אהוד אולמרט אמר פעם משפט נכון: “ישראל אינה יכולה למגן את עצמה לדעת”. אבל למשפט הזה היה צריך להיות המשך: “ישראל אינה יכולה למגן את עצמה לדעת – והיא תדע להפסיק את ירי הרקטות על מנת שלא יהיה צורך במיגון”.

הכישלון של ממשלת אולמרט הוא בכך שגם לא ממגנים כמו שצריך וגם לא פותרים את בעיית הרקטות. אי אפשר לומר לתושבים לא נמגן את עצמנו לדעת ותגורו בבתים ללא שום הגנה כאשר מנגד הממשלה אינה מצליחה למלא את משמיתה הבסיסית לעצור את ירי הקסאמים. ההפגנות בעד מיגון הן הפגנות של ציבור ששטפו לו את המוח, ומשלים אותו שבעזרת משכך כאבים אפשר לרפא מחלה שדורשת ניתוח רציני.

התוכניות של הממשלה כפי שהם באו  לידי ביטוי בשבוע שעבר מפיו של סגן שר הביטחון מעוררות חלחלה. סגן שר הביטחון הגיע לביקור עבודה באשדוד שאוכלוסייתה מתחילה להיות מודאגת מהזהרות של מערכת הביטחון, לפיהן גם אשדוד נמצאת בטווח הרקטות ועלולה למצוא את עצמה מופגזת. מה היה לסגן שר הביטחון לומר לתושבי אשדוד? הכותרת היתה “וילנאי באשדוד: לא צופה ירי רקטות על העיר בקרוב”.

טוב, תושבי אשדוד יכולים להירגע. סגן שר הביטחון של מדינת ישראל שמייצג את הממשלה מרגיע אותם – זה לא יהיה בקרוב. אני במקומם לא הייתי נרגע כל כך מהר. מה ז”א “בקרוב” על פי לוחות הזמנים של פוליטיקאים; עד הבחירות , אחרי הבחירות? על מנת לתת משנה תוקף להבטחה שלו לתושבי אשדוד – הוא אמר בנחרצות ראויה לציון: “יש קשת של יישובים שאותה אי אפשר לספוג; אשדוד, קריית גת ונתיבות, לא ניתן לקשת להתרחב”.

אני לא בטוח אם תושבי אשדוד השתכנעו, אבל אני יכול לומר לכם שאני כתושב שדרות – הזדעזעתי. עומד נציג הממשלה ומסביר שממשלת ישראל לא תיתן להרחיב את קשת הפגיעות של הרקטות. “לא יתנו לקשת להתרחב”, ומה עם תושבי עוטף עזה, שדרות ואשקלון שנמצאים בתוך הקשת? למה נתנו לקשת להתרחב עד אליהם. האם הדם שלהם מותר? אחת מהשניים; אם ממשלת ישראל לא יכולה לעצור את הרקטות וקובעת שיש קשת שבה היא לא מסוגלת להתמודד עם התופעה, והראיה; היא מפנה חיילים מתחומי אותה קשת – מדוע שלא יפנו את כל התושבים שגרים שם?

אתמול קראתי בעיתון שבמשרד הביטחון מתכננים ניתוקי מים וניתוקי חשמל. לא הייתי בטוח שזו הדרך הנכונה, אבל שמחתי שלפחות המערכת מתעשתת ומחפשת פיתרונות. להפתעתי, בהמשך הידיעה הסתבר שהתוכניות האלו אינן מתייחסות לטרור בעזה אלא למתיישבים ביש”ע.

אז התמיהה גדלה עוד יותר – מדוע כשמדובר ניתוקי חשמל ודלק הם טענים שאסור לעשות זאת נגד טרוריסטים – אבל כשמדובר בניתוקי מים נגד מתיישבים ביהודה ושומרון – הדבר מותר?

ברור שהפיתרון של פינוי שדרות עוטף עזה ואשקלון אינו ריאלי – אבל הבשורה של ממשלת ישראל שמשלימה עם העובדה שבתוך הקשת הפיתרונות הם הגנתיים ומיגוניים -היא בשורה שמבטיחה לנו הרוגים ופצועים גם בעתיד. אילו הייתי איש ג’יהאד או חמאס הייתי מתגלגל מצחוק מההצהרות של ממשלה אולמרט-לבני. “שמעתי אתכם”, הייתי אומר, “אמרתם שלא נגיע לשדרות, ולא שנגיע לאשקלון, ולמתקנים ביטחוניים, עכשיו אתם אומרים שלא נגיע לאשדוד, קרית גת ונתיבות – באמת הצחקתם…”.

צריך לומר בצורה גלויה וברורה: הפיתרון לירי הקסאמים איננו במיגון, הוא איננו במלחמה בלתי אפשרית נגד הברחות גבול מכל מיני סוגים, הוא איננו במלחמה אינסופית לגילוי מנהרות, הפיתרון הוא פיתרון מדיני-צבאי. ברצועת עזה יש ממשלה נבחרת שאחראית לכל הפעילויות האלה ולממשלת ישראל יש כלים רבים ומגוונים להגיב ולהחזיר את כוח ההרתעה. לא יכול להיות מצב שירי קסאמים על ישראל ישתלם ויניב הישגים מדיניים או אחרים למי שמבצעים את פשעי המלחמה האלו.

כשאני אומר שהפיתרון הוא פיתרון מדיני, אני מתכוון לכך שלצה”ל יש יכולות צבאיות להפוך את ירי הקסאמים לאסון למי שעומד מאחורי פשעי המלחמה הללו, אבל ברור שצה”ל אינו פועל ואינו יכול לפעול אלא בכפוף לשיקולים רחבים יותר של מדיניות. רק שילוב של פעולה מדינית וסנקציות כואבות תחזיר לנו את כוח ההרתעה ותמנע את הצורך למגן את עצמנו לדעת.

הבעיה היא שלממשלת אולמרט-לבני אין משום מדיניות ברורה בנושא. היא מעולם לא חרתה על דגלה את הפסקת ירי הקסאמים כיעד שאליו צריך לחתור. במקום זאת מסתובבים נציגיה באשדוד, נתיבות וקריית גת, ואומרים: “אל תדאגו, אליכם זה לא יגיע”.

העם בישראל ילך בקרוב לקלפיות ויקבע; האם הוא מקבל מדיניות של הפקרה ואפליה? האם הוא מאמין שמדיניות כזו אכן תצליח למנוע את הרחבת הקשת הרקטות לא רק לעבר נתיבות, קרית גת ואשדוד, אלא גם לעבר תל אביב וירושלים?!

לתרומה לחץ כאן

]]> http://www.miki.org.il/2008/11/24/%d7%a0%d7%90%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%9e%d7%9c%d7%99%d7%90%d7%94-%d7%9e%d7%9e%d7%a9%d7%9c%d7%aa-%d7%90%d7%95%d7%9c%d7%9e%d7%a8%d7%98-%d7%9c%d7%91%d7%a0%d7%99-%d7%9e%d7%a7%d7%a4%d7%9c%d7%aa-%d7%90%d7%aa/feed/ 3 http://www.miki.org.il/2008/10/22/%d7%a2%d7%99%d7%9e%d7%95%d7%aa-%d7%91%d7%9b%d7%a0%d7%a1%d7%aa-%d7%94%d7%a6%d7%a2%d7%aa-%d7%94%d7%97%d7%95%d7%a7-%d7%9c%d7%96%d7%a8%d7%96-%d7%90%d7%aa-%d7%94%d7%a2%d7%9c%d7%99%d7%94-%d7%9e%d7%90%d7%aa/ http://www.miki.org.il/2008/10/22/%d7%a2%d7%99%d7%9e%d7%95%d7%aa-%d7%91%d7%9b%d7%a0%d7%a1%d7%aa-%d7%94%d7%a6%d7%a2%d7%aa-%d7%94%d7%97%d7%95%d7%a7-%d7%9c%d7%96%d7%a8%d7%96-%d7%90%d7%aa-%d7%94%d7%a2%d7%9c%d7%99%d7%94-%d7%9e%d7%90%d7%aa/#comments Wed, 22 Oct 2008 20:33:26 +0000 בנימין שוורץ http://www.miki.org.il/index.php/archives/593 Click here to view the embedded video.

לקריאה נוספת: סערה במליאה: ויכוח נוקב האם להעלות את בני הפלאשמורה?

לקריאה נוספת: ישראל מעבירה את חצר לרוסים - ומה התמורה?

לאחר שהתברר שחתימת שר האוצר, רוני בר-און, על העברת חצר סרגיי שבירושלים לידי ממשלת רוסיה – מתוכננת לימים הקרובים, פנה ח”כ מיכאל איתן במכתב דחוף לבר-און על מנת להביע בפניו את עמדת הוועדה לענייני ביקורת המדינה שדנה בנושא זה. במכתב מפרט איתן שתי נקודות עיקריות הראויות לעיון חוזר טרם העברת הבעלות על הנכס. בסיום המכתב נאמר כי “יש טעם לפגם בעובדה שעד לפני זמן קצר הממשלה הנוכחית מנעה מחברי הכנסת מידע על המתרחש, ועתה במהירות הבזק מנסים לסגור את העסקה כשעדיין נותרים באוויר סימני שאלה”. להלן המכתב המלא.

יום חמישי 04 ספטמבר 2008

לכבוד

שר האוצר,

ח”כ רוני בר-און

הנדון: חתימתך על העברת נכס המוכר בשם חצר סרגיי לטובת ממשלת רוסיה

כבוד השר,

אני פונה אליך על דעתם של חברי הכנסת שהשתתפו בישיבה מיוחדת שכינסתי בוועדה לענייני ביקורת המדינה בנושא הנדון.

בסיום הישיבה התקבלה החלטה כדלקמן: “הוועדה לענייני ביקורת המדינה קוראת לממשלת ישראל לבצע בדיקה מחודשת של כל הנושאים והשיקולים הקשורים בהעברת “חצר סרגיי” לממשלת רוסיה. עד לבדיקה מחודשת זו, הוועדה קוראת לממשלה שלא להעביר את הנכס, אלא רק לאחר שמיעת כל הגורמים המשיגים על ההחלטה”. בהמשך ההודעה נאמר כי “יו”ר הוועדה לביקורת המדינה, ח”כ מיכאל איתן, יעביר בימים הקרובים, בתיאום עם חברי הוועדה את המסקנות המפורטות של הדיון לידיעת ראש הממשלה והשרים”.

על פי מידע שנמסר לי, אתה עומד לחתום בימים הקרובים על העברת הנכס, ועל כן החלטתי שלא להמתין לפרוטוקול הדיון בוועדה כדי לגבש על פיו את המלצות הוועדה, אלא לפנות אליך כבר עתה ולהעביר אליך בזאת מספר נקודות שלדעתי יהיה עליך לשים אליהן לב.

• א. מדובר במהלך “התנדבותי” של ממשלת ישראל לטובת האינטרסים של רוסיה. ממשלת רוסיה היתה אמורה לפעול כמו כל אזרח ישראלי או גורמים מחוץ לישראל, שכשיש להם תביעות בעלות על נכסים הם פונים לבתי המשפט הישראלי, ובהם מחליטים למי ובאיזה דרך יש להעביר בעלות על נכסי דלא ניידי. במקרה שבו אנו דנים התנדבה ממשלת ישראל להעביר על שמה את הנכס שהיה בחזקתו של האפוטרופוס מתוך כוונה, לאחר שיירשם על שמה, להעבירו לרוסים. נשאלת השאלה מדוע טרחה הממשלה בעניין זה, ומה קיבלה בתמורה?
• ב. העברת הבעלות לכשעצמה אינה פוגעת בהכרח בזכויות המחזיקים כדין בנכס או בחלקים ממנו. בישיבת הוועדה התברר כי החברה להגנת הטבע ומנהל הדיור הממשלתי חלוקים על היקף זכויות החברה להגנת הטבע על הנכס, וייתכן שיש מחלוקות נוספות בבעלות על הכנס מול גורמים נוספים. לעניות דעתי כדאי לגבש בטרם ההעברה את ההסכמות בין הממשלה (שהיא הבעלים כרגע) לבין המחזיקים, כך שאם וכאשר יקבלו הרוסים את הנכס – הם יידעו בבירור מהם זכויות המחזיקים ובכך אולי ניתן לחסוך התדיינויות משפטיות שיתישו את כל הנוגעים בדבר.

לאור העובדה שהתהליך נמשך מאז שנת 1990, וראשי ממשלות ושרי אוצר קודמים לא מיהרו להשלים את התהליך – יש טעם לפגם בעובדה שעד לפני זמן קצר הממשלה הנוכחית מנעה מחברי הכנסת מידע על המתרחש, ועתה במהירות הבזק מנסים לסגור את העסקה כשעדיין נותרים באוויר סימני שאלה – אלו שציינתי ואחרים. אני מציע לך, בטרם תחתום על העסקה, לקיים ישיבה שבה ישתתפו כל הגורמים המעוניינים על מנת שהכרעתך תהיה על בסיס מידע מגוון ככל האפשר.

בברכה,

יו”ר הוועדה לביקורת המדינה,

ח”כ מיכאל איתן.

העתק: ראש הממשלה ושרי הממשלה

לקריאה נוספת: הדיון בוועדה לענייני ביקורת המדינה בנושא, החלטת הוועדה לענייני ביקורת המדינה

ח”כ מיכאל איתן נפגש אמש (ג’) עם מבקר המדינה, השופט בדימוס מיכה לינדנשטראוס, ועם צוות ההנהלה של המשרד, לקראת תחילת עבודת הוועדה לענייני ביקורת המדינה. זאת לאחר שבשבוע שעבר הוכרז רשמית על חילופי גברא, ועל מינויו של ח”כ איתן ליו”ר ועדת הביקורת במקומו של ח”כ זבולון אורלב, שהתמנה ליו”ר ועדת המדע במקום ח”כ בני אלון.

במהלך הפגישה, ח”כ איתן הדגיש בפני צוות הנהלת משרד המבקר כי למרות שיש סיכויים שהבחירות יתקיימו בקרוב מאוד, אנחנו נמשיך לפעול כאילו הבחירות תתקיימנה במועדן. “אמשיך לפעול בכל יכולתי להפלת הממשלה כחבר אופוזיציה, אך אדאג לעבודה סדירה של הוועדה” אמר.

הפגישה עסקה בעיקר בתוכניות וברפורמות בעבודת הוועדה לענייני ביקורת המדינה, שח”כ איתן מגבש בימים אלו, ואשר יוצגו בהמשך.

בדיון מיוחד שנערך היום (ד’) במליאת הכנסת על ממשלת אולמרט תחת הכותרת “ממשלה שהגיעה לסוף דרכה”, חילצו ח”כ מיכאל איתן וח”כים נוספים מן הליכוד מפיו של ראש הממשלה את הידיעה כי יתמודד בפריימריז לראשות ‘קדימה’ שאמור להיערך בחודשים הקרובים.

במהלך נאומו, כמתחייב בדיונים מן הסוג הזה, כאשר על הבקשה לקיימו חתומים ארבעים חברי כנסת – התנצח אולמרט עם האופוזיציה וטען כי היא אינה מציגה סדר יום אלטרנטיבי לסדר היום של הממשלה בראשותו.

בהמשך, כאשר מנה והתגאה בהישגי ממשלתו, שאל אותו ח”כ גדעון סער: “למה קבעו לך פריימריז עם כל העשיה הזאת?”. כאשר ראש הממשלה ניסה להתעלם מדבריו, הצטרף ח”כ מיכאל איתן ושאל בציניות: “למה הוא הסכים, לא למה הם קבעו…”. אז עלתה בבת צחוק על פניו של ראש הממשלה שאמר על עצמו: “הוא גם ישתתף”.

ח”כ יולי אדלשטיין שאל: “איפה ברק”, אותו ברק שהאסטרטגיה הפוליטית שלו מכוונת להחלפתו של אולמרט מתוך קדימה וללא בחירות. אולם הוא לא לקח בחשבון שאולמרט עוד לא הרים ידיים, הוא הרי עוד ישתתף…

ח”כ מיכאל איתן נמצא בימים אלו בדיונים מדיניים במועצת אירופה. האסיפה הפרלמנטרית של מועצת אירופה מתכנסת בעיר שטראסבורג שבמזרח צרפת. ח”כ מיכאל איתן נסע כדי לייצג את ישראל בדיונים אלו העוסקים בסוגיה הישראלית-פלסטינית. איתן ישוב לישראל ביום רביעי הקרוב, כדי להיות נוכח במליאת הכנסת ולהצביע בעד הצעת החוק לפיזור הכנסת שעולה בקריאה טרומית (ההצבעה לא התקיימה בסופו של דבר).