רציתי לשתף אותך בדו-שיח ביני לבין גולש בשם עדי שהגיב לפוסט שהעליתי על הרשת. עדי שאל אותי כך:

“אני, וכך גם רבים מחברי לא מוכנים להצביע למפלגה שאיננו בטוחים בכל מאת האחוזים שתפסיק את החרפה הנוראה הזו ותדרוש פעילות רציפה, אמיתית, רצינית, מגובה, ומתואמת עם משפחת פולארד כתנאי לכניסה לכל ממשלה. אני חושב שישנם היום בישראל הרבה מאוד אזרחים שסבורים שמי שמסוגל להפקיר כך סוכן אחד מסוגל להפקיר גם מדינה שלמה. לנוכח זה, האם יש לנו דרך לדעת בוודאות שנכון לי להצביע ליכוד? אשמח לתשובה”.

הנה תשובתי לעדי המציגה את פעילות נתניהו והליכוד למען שחרורו של פולארד:

במשך שנים רבות השקעתי מאמצים בפעילויות שונות שנועדו לקדם את שחרורו של יהונתן פולארד. ארבע פעמים – יותר מכל איש ציבור אחר – נסעתי לבקר אותו בכלאו. באחד הביקורים אף צירפתי משלחת של חברי כנסת נוספים שהצטרפו אלי. פעמיים ארגנתי בעבודה סיזיפית החתמה חסרת תקדים של למעלה ממאה ועשרה חברי כנסת על מכתב לנשיא ארה”ב. עמדתי בראש השדולה בכנסת למען שחרורו של יהונתן פולארד, והשתתפתי במאות פגישות וישיבות בארץ ובחו”ל למטרה זו. בשורה התחתונה לא הצלחתי כמו אחרים לרבות ראשי ממשלה שכשלו בעניין זה.

התחייבויות במערכת הבחירות אינן בהכרח דבר שניתן לסמוך עליו, אבל אדם הגיוני מנתח את הסיכוי שהנושא שהוא רוצה לקדם – יקודם על ידי ראש ממשלה מסויים בדרך שנראית לו נכונה יותר מדרכם של מועמדים אחרים לתפקיד. בעניין זה עובדות העבר מצביעות חד משמעית שבנימין נתניהו היה ראש הממשלה שפעל גם בתקופת כהונתו וגם לאחריה יותר מכל ראש ממשלה אחר למען שחרורו של יהונתן פולארד. נתניהו כמעט הצליח במשימה זו כשקיבל הבטחה שלא מומשה מהנשיא קלינטון לשחרר את פולארד במסגרת הסכם וואי-פלנטיישן בשנת 1998.

בנימין נתניהו כראש ממשלה גם היה זה שביקש ממני, בעת שכיהנתי כשר המדע, לבקר את פולארד בכלאו בפעם הראשונה, ולסייע בקידום המאמצים לשחרורו.

חשוב להדגיש שגם ראשי ממשלות אחרים וחברי כנסת נוספים מסיעות שונות, מימין אורי אריאל למשל, ומשמאל אופיר פינס, שהיו שותפים פעילים במאמצים לשחרורו. אולם את התרומה המשמעותית בעניין זה אי אפשר לקחת מנתניהו ומהליכוד.

ח”כ מיכאל איתן פנה היום (ה’) ליו”ר ועדת החוץ והביטחון, ח”כ צחי הנגבי, בבקשה לכנס את ועדת המשנה לפיקוח על השירותים החשאיים לדיון בפרשת המרגל כביכול בן עמי קדיש שנגדו הוגש כתב אישום.

ח”כ מיכאל איתן שכיהן במשך מספר שנים כיו”ר השדולה לשחרור יונתן פולארד, ציין כי בהיבטים מסוימים יש קשר הדוק בין שתי הפרשות. ועל ועדת המשנה להיכנס לעובי הקורה ולוודא בצורה חשאית שהרשות המבצעת פעלה ללא דופי.

ח”כ מיכאל איתן אמר היום (ד’) בדיון שהתקיים בוועדה לביקורת המדינה בעניין יונתן פולארד כי “אמנם המבקר צריך לבדוק את הסוגיה, ולו רק בשל תחושתו של יונתן פולארד עצמו, שאנחנו משתדלים לקדם את שחרורו”.

ח”כ אורלב, פתח ואמר כי הדיון מתקיים בעקבות פניות שהגיעו למבקר המדינה וליו”ר הוועדה לביקורת המדינה, במישרין ובעקיפין שביקשו לבדוק את פרשת פולארד.

במהלך הדיון הדגיש מיכאל איתן את מעורבותו רבת השנים בעניין פולארד, והזכיר ליושבים בוועדה כי הוא צבר שעות רבות בעניין זה – יותר מכל חבר כנסת אחר שנכח בדיון. זאת מתוקף היותו יו”ר השדולה לשחרורו של יונתן פולארד מן הכלא האמריקאי, בין השנים 2000-2004.

במהלך הישיבה הביעו כמה מהנוכחים בישיבה, ביקורת חריפה על פעילותה או על חוסר פעילותה של ממשלת ישראל בעניין שחרור פולארד. ח”כ מיכאל איתן חזר והדגיש בהקשר הזה, כי אין ראיות ברורות או ידועות שעל פיהן ניתן לומר שהממשלה הזניחה את הטיפול בפולארד, אך אף על פי כן ראוי לקיים בדיקה וביקורת בעניין.