השר מיכאל איתן מביא בפניכם את נוסח המכתב וקורא לכם להצטרף כאן באתר לדיון על מדיניות ההתיישבות עם תום תקופת ההקפאה:

“שלום רב,

במשך שנים רבות זכיתי לתמיכתך בשליחותי הציבורית ובעזרתך הפעילה נבחרתי פעם אחר פעם  לכהונת חבר כנסת ושר מטעם הליכוד. בימים אלה, הליכוד והמדינה ניצבים בפני הכרעות חשובות בכל הקשור למשא ומתן מול הרשות הפלסטינית ולמדיניות הקפאת ההתיישבות ביהודה ובשומרון. כל אחד מאתנו יידרש, בהתאם לרמת האחריות המתחייבת מתפקידו במפלגה, בכנסת ובממשלה, להתייחס לסוגיות אלו ולהכריע בהן כאילו האחריות כולה מוטלת על כתפיו בלבד. ברצוני להציג בפניך תובנות ורעיונות בנושא ואשמח לשמוע את תגובתך.

מדיניות הליכוד באשר לשטחי יש”ע מאז שוחררו ב-1967, נבעה מעקרונות אידיאולוגיים ומדיניים- פרקטיים, לפיהם בין הירדן לים לא תקום ריבונות זרה ופתרון הקבע של התושבים הפלסטינים ביש”ע אמור היה להיות מוסדר באמצעות תוכנית האוטונומיה הפרסונאלית, שהגה ראש הממשלה מנחם בגין. כתוצאה מכך נקבעה גם מדיניות ההתיישבות של הליכוד ומנחם בגין מימש את הבטחתו לחלוצי ההתיישבות היהודית ביש”ע כי “יקומו עוד הרבה אלוני מורה”.

אני זוכר את הויכוח ההיסטורי בעניין מדיניות ההתיישבות הרצויה, בין שר הביטחון דאז עזר ויצמן לבין שר החקלאות אריאל שרון. ויצמן טען כי עלינו לרכז את המאמץ ההתיישבותי ביש”ע במספר גושי התיישבות גדולים ואילו שרון הטיף להקמת נקודות התיישבות רבות ככל שניתן, מתוך כוונה למלא לאחר מכן את השטחים ביניהן בהתיישבות צפופה יותר.

בחרנו  בגישתו של אריאל שרון ובמהלך שנות שלטון הליכוד בהנהגת מנחם בגין הוקמו עשרות  ישובים בכל רחבי יהודה ושומרון. המשכנו להאמין ולהטיף למימוש זכותנו ההיסטורית להתיישבות בכל חבלי הארץ, אך מאות אלפי המתיישבים שלהם ציפינו, כדי לעבות את הנקודות הקטנות והזעירות שהוקמו לא הגיעו. אילוצים קואליציוניים פנימיים, שיקולים בטחונים ולחצים בינלאומיים הכתיבו לכל ממשלות הליכוד יותר ויותר הגבלות על היקף ההתיישבות מעבר לקו הירוק. משהתעצמו הלחצים והתרבו האילוצים, נאלצו ממשלות הליכוד לקבל החלטות נגד הקמת ישובים חדשים והחלטות  קשות יותר של פרוק ישובים ומסירה של שטחים משטחי ארץ ישראל לשליטת הפלסטינים.

ממשלת הליכוד הנוכחית בראשות בנימין נתניהו הושבעה לפני כשישה עשר חודשים. לאורך כל התקופה הזו ראש הממשלה בנימין נתניהו, בצעד אמיץ, קרא ופעל לקדם את תהליך ההדברות בינינו לבין הרשות הפלסטינית, במטרה להגיע להסדר מדיני בר קיימא. ראש הממשלה נתן תוקף למדיניות הזו בצעדים שנועדו לבנות אמון הן בצד הפלסטיני והן בזירה המדינית הבינלאומית. הממשלה בראשות נתניהו הסירה מחסומים תוך נטילת סיכונים והקלה על תנועות אנשים וסחורות ברחבי יהודה ושומרון. בכך  אפשרה הממשלה צמיחה גבוהה של הכלכלה הפלסטינית ועלייה משמעותית ברמת  החיים.

בחודש יוני 2009 נשא ראש הממשלה את נאום בר אילן, בו ביטא מחויבות לקדם הסדר קבע בינינו לבין הפלסטינים, על בסיס העיקרון של  שתי מדינות לשני עמים ובחודש נובמבר הכריז, כמחווה חד פעמית של רצון טוב, על הקפאת בנייה ביהודה ושומרון לתקופה שאמורה להסתיים בעוד מספר שבועות, ב- 26 לספטמבר.

בשבועות האחרונים האיץ ראש הממשלה בפלסטינים לפתוח בשיחות ישירות, במגמה להגיע להסכמי קבע בין ישראל למדינה הפלסטינית המפורזת. ראש הממשלה גם ביקש מגורמים בינלאומיים רלוונטיים להפעיל את השפעתם החיובית, כדי שהפלסטינים לא ידחו את  קריאתו.

קריאת נתניהו לחידוש השיחות הישירות עם הפלסטינים  נכרכת על ידם בסוגיית הקפאת הבנייה הישראלית ביהודה ושומרון ובירושלים. גם אם יימצא פתרון יצירתי שיאפשר לפלסטינים להיכנס לשיחות הישירות, כשמבחינתם ההקפאה ממשיכה ומבחינתנו היא בטלה, לא נימלט מהצורך לעצב מדיניות התיישבות חדשה לתקופה שלאחר ההקפאה.

מדיניות ההתיישבות אינה מטרה בפני עצמה, אלא אמצעי להגשמת יעדיה של המדינה כפי שהם  נקבעים במדינה דמוקרטית מעת לעת על ידי מוסדות השלטון. על כן, יעדיה של מדיניות ההתיישבות  החדשה, צריכים להיות מצומצמים יותר מיעדיה של מדיניות ההתיישבות של ממשלת הליכוד מימי מנחם בגין לפני שלושים שנה.  גבולות ההתיישבות חייבים להיות תואמים למדיניות ממשלת הליכוד הנוכחית המבוססת על פשרה טריטוריאלית כפי שבוטאה בהחלטת מפת הדרכים, בנאום בר אילן ובשורה ארוכה של פגישות שקיים ראש הממשלה בנימין נתניהו עם ידידים ושותפים בקהילייה הבינלאומית.

לאיש בקהילייה הבינלאומית לא נוכל להסביר מדוע אנו מחדשים השקעת משאבים אנושיים וכספיים עצומים, בנקודות ישוב קטנות ומבודדות, באזורים שאנו מבטיחים להעביר למדינה הפלסטינית המפורזת, במסגרת הסדר שאנו מבקשים לקדם.

לא נוכל להסביר גם לעצמנו, מדוע אנו לא מרכזים את כלל המשאבים והמאמצים לטובת גושי ההתיישבות ומחזקים בכך את הסיכוי להחזיק בהם גם במסגרת הסדר קבע.

מי שמאמין שמדיניות הפשרה הטריטוריאלית וההכרה בעיקרון של שתי מדינות לשני עמים אינם משרתים את האינטרס של מדינת ישראל, עליו להצהיר על התנגדותו להקמת מדינה פלסטינית וכפועל יוצא מכך לאמץ מדיניות התיישבות בכל שטח פנוי ביהודה ובשומרון. אך האם יש רוב לצעד כזה בליכוד? בקואליציה? בעם? האם יש מדינה אחת בעולם שלא תגנה את הצעד הזה  או תציע הטלת סנקציות כנגדנו בעקבותיו?

יש בינינו חברים טובים שטוענים כי ראש הממשלה נתניהו מנהל את המלחמה בתחבולות. הם מסבירים כי הצהרות ראש הממשלה בדבר הנכונות שלנו לפשרה טריטוריאלית ולהקמתה של מדינה פלסטינית מפורזת הן מסך עשן, שנועד לכסות על המאמצים האמיתיים שהממשלה משקיעה, במטרה לטרפד את הקמתה של מדינה פלסטינית ולחזק את ההתיישבות היהודית בכל מרחבי הארץ.

לפרשנות הזו אין כל בסיס והיא פוגעת באינטרסים הלאומיים שלנו. הדיבורים הללו מערערים את אמינותו של ראש הממשלה, מעוררים חשדות ומאלצים אותו להוכיח את כוונות ישראל במחירים שלא נתבעו בעבר.

מדיניות של כפל לשון לא תחזיק מעמד. רק טיפש יכול להאמין שנצליח לרמות את כל העולם כל הזמן, במיוחד בעולם שטוח, צפוף וגלוי לעין כל לווין או חוקר מידע מתחיל. אם יסתבר לידידינו ושותפינו שהולכנו אותם בכחש נעורר את זעמם, נשלם מחירים כפולים ונעמיד בסכנה את שארית הלגיטימציה שיש לתביעותינו הצודקות.

לעומת זאת יוזמה ישראלית שתגבש מדיניות התיישבותית חדשה ושקופה, שתקדם פשרה טריטוריאלית, תשפר את מעמדנו ואת יכולתנו לגייס תמיכה בנושאים קריטיים אחרים שמצויים בסדר היום של השיחות מול הפלסטינים, כמו למשל סידורי הביטחון שראש הממשלה מקפיד עליהם בצדק רב.

ביוזמה הזו  אני מציע לכלול  בין השאר  5 נקודות :

1.      המשך הבנייה בגושי ההתיישבות, בשכונות היהודיות של ירושלים וברובע היהודי בחברון ושמירה על ביטחונם ורווחתם של כל המתיישבים ביהודה ובשומרון.

2.      פנוי מאחזים בלתי מורשים והעתקת תושביהם לגושי ההתיישבות או לתחומי מדינת ישראל על פי בחירתם.

3.      הקפאת בנייה חדשה באזורים שישראל מציעה להעביר לשליטה פלסטינית, תוך הבהרה שאי בנייה בישוב מסוים לכשעצמה אינה בהכרח הצהרת כוונות על נכונות להעביר את אותו ישוב לשליטה פלסטינית.

4.      הפעלת תכנית ממשלתית להעברת מתיישבים בהסכמה מישובים הנכללים בסעיף 3 לגושי ההתיישבות או לתחומי מדינת ישראל, על פי בחירתם ואיוש הבתים המתפנים בחיילי צה”ל.

5.      במסגרת השיחות מול הפלסטינים תציע ישראל לפלסטינים לקבוע הסדרים מיוחדים ומוסכמים, שבמסגרתם ימשיכו יהודים להתגורר באותם שטחי יו”ש שיוסכם להעבירם במסגרת הסדר הקבע לשליטת המדינה הפלסטינית.

אני מעלה את הנקודות הללו בבחינת הצעה לדיון ולהתייחסויות שלך, של חברי הליכוד ושל הציבור. אני עושה זאת כדי לחזק את מדיניותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, אשר מוביל באומץ לב קו מדיני ריאלי של פשרה שמתחייב מהצרכים הלאומיים הבסיסיים. עתה, בתום תקופת ההקפאה הזמנית, נידרש כולנו לתת לו גיבוי להמשיך בנתיב שקבע.

מכתב זה יוצג באתר האינטרנט שלי, בכתובת www.miki.org.il , שם אקיים דיון בנושא עם הגולשים, ואני מזמין אותך להצטרף.

כמו תמיד ניתן גם לפנות אלי לכתובת הדוא”ל- meitan@knesset.gov.il ולטלפון, 02-6408024.

אני מודה לך על תשומת הלב,

מיכאל איתן”

Related posts:

1. התקדמות בדיונים להקמת פורום תלת צדדי במועצת אירופה
2. שגריר מצרים יאסר רידא בביקור בלשכת השר איתן
3. השר איתן: הפלסטינים צריכים להיכנס למו”מ ללא תנאים נוספים

Related posts:

1. הממשלה תאשר ביום א’ את הרפורמה בשירות הממשלתי
2. השר איתן מגייס מנהלי פרויקטים בכירים לרפורמה בשירות הממשלתי
3. לשפר השירות הממשלתי לציבור – תפקיד חשוב או לא?

השר מיכאל איתן אמר היום כי: “כאשר יצאתי מלשכת רה”מ באפריל 2009 אמרתי כי קיבלתי מעטפה ריקה, ואשתדל למלא אותה בתוכן. במהלך השנה האחרונה הפכה המעטפה למזוודה וכעת אנו עומדים בפני אישור התוכנית.

שיפור השירות הממשלתי לציבור הוא חלק ממהלך כולל שנועד ליצור מערכת של יחסי אמון בין האזרח לממשלה, המבוססת על שקיפות, אחריותיות ודיווחיות, ונשענת על עקרונות של ממשל פתוח. התוכנית אותה תאשר הממשלה תשפר את השירות הממשלתי, תצמצם חסמים ותאפשר לאזרחים לנהל את ענייניהם מול הרשויות בקלות רבה הרבה יותר”.

התוכנית המוגשת לממשלה מבוססת על פי העקרונות הבאים:

• מדד השירות הממשלתי, ימדוד וישווה את שירותי הממשלה המרכזיים על פי קריטריונים כמותיים ואיכותיים כגון:

o       מהירות מתן השירות,

o       יעילות השירות (לרבות מס’ הפניות הנדרשות ליחידה),

o       זמינות השירות,

o       נגישות המידע הממשלתי,

o       שביעות הרצון מהשירות ועוד.

המעבר למערך של מדידת הביצועים יהווה מהפכה בתחום. תוצאות המדד יפורסמו פעמיים בשנה ויהוו גורם מחולל שינוי. המדד ישמש גם ככלי ניהולי למשרדי הממשלה במסגרת מאמציהם לקדם את השירות לאזרח.

• נמ”ל, נקודת מפגש לאזרח: הפרויקט יספק לאזרח שער כניסה אחיד לשירותי הממשלה- בטלפון, באינטרנט בקיוסקי מידע ועוד. תהליכי השירות יישארו תחת סמכותן ואחריותן של יחידות הממשלה. ציבור הפונים יוכל לקבל במספר טלפון אחד, ואתר אינטרנט אחד מידע מדויק על:

o       זהות הגורם המטפל בשירות המבוקש,

o       דרכי ההתקשרות עמו,

o       התהליך הנדרש לקבלת שירות ועוד.

בשלב מתקדם יותר של הפרויקט יוכל האזרח:

o לפתוח תהליכי שירות במוקד הממשלתי המרכזי,

o       להזמין תורים למשרדי הממשלה,

o       לסרוק את מסמכים

o       ולקבל עדכון על מצב הטיפול בפנייה.

עם כניסתם לשימוש של אמצעי זיהוי מתקדמים ניתן יהיה להשלים חלק מתהליכי השירות במוקד הממשלתי המרכזי.

• יחידת מטה מרכזית לשירות לקוחות: במסגרת התוכנית תוקם יחידת מטה מצומצמת אשר תפעל מול משרדי הממשלה ותנחיל את מדיניות השירות הממשלתי, באמצעות מערך מדידה ובקרה ובאמצעות פרסום מדד השירות הממשלתי לציבור. כמו כן, תגדיר היחידה סטנדרטים שירותיים עבור יחידות הממשלה ותפעל לפישוט ושיפור תהליכי שירות קיימים.

• שיתוף עובדי המדינה: עובדי המדינה הם חלק אינטגרלי בביצוע התוכנית. במסגרת התוכנית יתבקשו עובדי המדינה לעבור הכשרות לסביבת העבודה הטכנולוגית החדשנית, דבר שיוביל בסופו של דבר גם לשיפור מעמדם ותנאי העסקתם, כאשר שיפור השירות ושיתוף העובדים בהישגי התוכנית ייעשה תוך שיתוף פעולה בין הממשלה וארגוני העובדים. קיימת הסכמה עקרונית של יו”ר הסתדרות עובדי המדינה, אריאל יעקובי ושל הממונה על השכר להיכנס למו”מ בנושא מייד עם אישור הרפורמה.

ממשל זמין: היחידה תפעל לקידום פרויקטים טכנולוגיים שירותיים, תגדיר סטנדרטים טכנולוגים למערכות המידע הממשלתיות, וכן סטנדרטים לאימוץ שירותים מקוונים ביחידות הממשלה.

Related posts:

1. השר איתן מגייס מנהלי פרויקטים בכירים לרפורמה בשירות הממשלתי
2. הממשלה מאשרת את הרפורמה בשירות הממשלתי לציבור
3. קחו את המידע הממשלתי

Related posts:

1. סקירה: דמוגרפיה יהודית בעולם / מאת יפה נקר
2. מיכאל איתן לחאלד משעל: “התחל במעשים!”
3. ישראל זקוקה למהפכה חוקתית ציונית

מטרת האתר החדש להפוך לנקודת ממשק נוספת בין הממשלה לאזרח כדי לתת לציבור כלי נוסף להשמיע את קולו ולהשפיע, ולתת לממשלה הזדמנות לשמוע דעות נוספות ולקבל הערות במסגרת שיפור תהליך קבלת ההחלטות שלה.

השר מיכאל איתן מסר כי: “במסגרת המאמצים של הממשלה לקדם ממשל פתוח ומתקדם הקמנו את אתר האינטרנט הראשון שמטרתו שיתוף הציבור בסוגיות שונות, בהן עוסקת הממשלה. הטכנולוגיה מעמידה כלים לדיאלוג בין האזרח לשלטון, לא רק פעם בארבע שנים באמצעות פתק הבחירות, אלא גם באורח שוטף ובהתייחס לבעיות שונות שהממשלות צריכות לפתור לטובת האזרחים.

זהו צעד ראשון, שאין לי ספק שיתפתח בעתיד. כעת שיצרנו את הכלים, אני מקווה שנזכה גם לתגובות הציבור, שהן חלק חיוני ובלתי נפרד מיחסי הגומלין שבין האזרח לממשלה בדמוקרטיה”.

השר איתן ציין גם כי אתר “שיתוף הציבור בנושאים משולחן הממשלה” הוא האתר הראשון שמבוסס על קוד פתוח בשרתי הממשלה. להעלאת האתר קדמה עבודה מאומצת של מערך ממשל זמין להטמיע את הקוד הפתוח ותוכנת דרופל בשרתי הממשלה, לרבות בדיקות של אבטחת מידע. כמוכן, לראשונה מוצעים תכני האתר ברישיון שימוש שיתופי (CC) המאפשר לכל אדם להשתמש במידע באופן חופשי ובלבד שיציין את מקורו.

האתר החדש מצטרף למערך השירותים של ממשל זמין באינטרנט: טפסים ותשלומים שניתן למלא ולבצע on-line, טוויטר לעדכוני חדשות ממשרדי הממשלה, ומדריכי מידע על שירותי ממשלה, שמטרתם להקל על האזרח בהתנהלות מול רשויות המדינה, לחסוך זמן וטרחה ולצמצם את הבירוקרטיה.

לדף הפייסבוק של אתר שיתוף הציבור.

Related posts:

1. מעוניינים להשתתף בפיילוט לאתר שיתוף הציבור בהחלטות הממשלה?
2. שר האוצר הודיע על מינויו של השר מיכאל איתן ליו”ר ועדת ההיגוי של ממשל זמין
3. השר איתן מזמין את הציבור: העירו את הערותיכם לרפורמה בתכנון ובניה

הועדה קיבלה חלקית את הצעתו של השר איתן לפיה במקרים בהם יש ערך מוסף לשמיעת התנגדות בפני ועדה, לא תחסם דרכם של המתמודדים בדיון אצל החוקר הממונה על בדיקת ההתנגדויות.

עוד קיבלה הועדה את הצעת השר לפיה כאשר מגיש ההתנגדות לתוכנית הוא אירגון שעימו נמנה הנציג לועדת התכנון לא יוכל אותו נציג להשתתף בדיון אולם זכות ההשתתפות בדיון לא תשלל מאירגוני סביבה אחרים כפי שנקבע בהצעת החוק המקורית. בכך ניתן פתחון פה לאירגוני הסביבה, לא רק ביכולת להגיש התנגדות אלא להביע את דעתם בדיון בהתנגדות עצמה.

בנושא הגשת ההתנגדויות נרשם הישג ולמתנגדים לתוכניות השונות תינתן האפשרות להעלות הערות שלא פורטו בהתנגדות הכתובה, על דרך של תיקון כתב ההתנגדות עד שבוע לפני הדיון בניגוד למצב בחוק המקורי.

בתום ישיבת ועדת השרים אמר השר מיכאל איתן כי: “בסך הכל שיפרנו חלק מהליקויים בתחום השקיפות ושיתוף הציבור, אך אני מצפה להתקדמות משמעותית הרבה יותר בתחום זה ובכל התחומים שבמערכת היחסים שבין האזרח לממשלה”.

Related posts:

1. הרפורמה בתכנון ובנייה: אתם הערתם-ועדת השרים תדון מחר
2. הרפורמה בתכנון ובנייה: השר איתן מביא את הערות הציבור
3. השר מיכאל איתן מזמין אתכם להביע דעה על הרפורמה בתכנון

כזכור, ועדת השרים לענייני חקיקה קיבלה בחודש מרץ את הצעתו של השר מיכאל איתן שלא לנעול סופית את עמדת הממשלה בדבר חוק התכנון והבנייה גם במהלך הליך החקיקה בכנסת, אשר אמור להמשך מספר חודשים, על מנת לאפשר לאזרחים וארגונים סביבתיים, חברתיים וציבוריים שונים להביע את עמדתם ולהשפיע על עמדת הממשלה. על פי בקשתו של השר איתן נכללה בהחלטת הממשלה קביעה לפיה הועדה תתכנס לדיון נוסף במהלך  אשר יוקדש להערות המועצה לתכנון ובנייה והשגות ארגונים סביבתיים וארגוני מגזר שלישי. השר איתן קרא לציבור להעיר את הערותיו ומחר תתכנס הועדה לדון בהערות אלה.

להורדת סדר יום לישיבת ועדת השרים לענייני חקיקה בעניין חוק התכנון והבנייה (מעודכן ליום 12.7.10) לחצו כאן.

Related posts:

1. השר מיכאל איתן מזמין אתכם להביע דעה על הרפורמה בתכנון
2. הרפורמה בתכנון ובנייה: דיוני הועדות יוקלטו ושיתוף הציבור ישופר
3. הרפורמה בתכנון ובנייה: השר איתן מביא את הערות הציבור

אמש פירסם  Ynet ראיון שערך הכתב המדיני רוני סופר עם השר איתן:

השר איתן יצטרף לצעדה: “לא לוחץ על הממשלה”

בראיון ל-ynet אמר השר איתן מדוע ישתתף מחר בצעדת שליט: “אני פועל בהתאם להרגשתי שאני צריך לצעוד, לפני כל חישוב פוליטי או אחר”. עם זאת, הוא אמר כי אינו יודע כיצד יצביע אם שחרור גלעד יובא לאישור בממשלה
רוני סופר

שר ראשון יצטרף מחר (יום ד’) לצעדת שליט. מדובר בשר מיכאל איתן, שהודיע כי יצעד בקטע מלטרון לכיוון ירושלים. “בעיני הצעדה היא מעבר לכל מחלוקת. אני לא מצטרף לצעדה למען גלעד שליט כדי ללחוץ על הממשלה, זה אבסורד. אני חלק מהממשלה, אבל מבקש להביע את הזדהותי כאזרח עם גלעד שליט ומשפחתו”, הוא אמר ל-ynet.

מחר צפויים הצועדים לערוך עצרת בשעה 12:00 באנדרטת לטרון. ב-16:00 הצעדה תצא מאנדרטת לטרון לכיוון חוות שער הגיא. השר איתן, שצפוי להשתתף בקטע האחרון של הצעדה מחר, הוסיף: “יש אנשים שתומכים במדיניות הממשלה ויש המבקרים מדיניות זו. אך בעיניי הצעדה היא מעבר לכל מחלוקת. החייל שליט סובל ואין מחלוקת על כך שאנו צריכים לפעול למענו ולמען משפחתו”.

מחוץ לכל ויכוח”. הוא הוסיף “אין בהחלטתי לצעוד שום נסיון להפעיל לחץ על ראש הממשלה. זה אבסורד, יש לי אחריות קולקטיבית כלפי הממשלה והחלטותיה, אני חבר וחלק ממנה”.

עם זאת, השר איתן לא אמר כיצד יצביע אם השרים יתבקשו להכריע לגבי עסקה לשחרור שליט. “נכון לעכשיו הנושא טרם הובא לממשלה, כאשר יובא אשקול הצבעתי לפי המידע שיועמד לרשותי והנסיבות. אני לא רוצה להיכנס לזה עכשיו, אני רק רוצה לומר שאני מתכוון לצעוד מחר בבוקר עם בני משפחת שליט, כדי להביע את הזדהותי כבן אדם, כישראלי, כיהודי וכשר בממשלה”, הוא אמר ל-ynet.

Related posts:

1. השר איתן על צעדת שליט: הממשלה צריכה להפעיל את הראש, אך צריך לצאת ולהזדהות
2. שחרור מחבלים – מגביר טרור
3. הממשלה משלימה את הפרטת החברה לאוטומציה

Related posts:

1. השר איתן ברשת ב’: אצעד כדי להזדהות עם החייל והמשפחה
2. מיכאל איתן לראש הממשלה: לא צריך שלום – צריך הפסקת אש
3. שחרור מחבלים – מגביר טרור

המאמר המלא אודות חוק לפיד מתפרסם היום בוואלה!

הזכות לבחור והזכות להיבחר לכנסת הן זכויות שלובות, המהוות חלק בלתי נפרד מהליבה של המשטר הדמוקרטי. הגבלת הזכות להיבחר פוגעת לא רק במועמד שנפסל אלא גם בציבור הרחב שמרחב הבחירה שלו מצטמצם. כמו כל זכות דמוקרטית אחרת גם הזכות להיבחר אינה זכות מוחלטת. חוק יסוד הכנסת קובע שורה של מקרים בהם לא תותר התמודדות של אדם בבחירות לכהונת חבר כנסת. רשימת הפסולים הפוטנציאליים מלהתמודד בבחירות היא רשימה רחבה יחסית לדמוקרטיות אחרות וניתן להצדיק אותה בנסיבות הביטחוניות והחברתיות הייחודיות שבהן אנו מצויים.
דווקא משום כך עלינו להקפיד שלא לכרסם עוד ועוד בהיקף הזכות להיבחר ולהוסיף עליה מגבלות. מדי פעם כשמציעים הצעות חוק שמכבידות על השתתפותם של מועמדים תמהוניים, חסרי כל סיכוי לעבור את אחוז החסימה, נשמעת התנגדות מוצדקת של מחוקקים המעלים על נס את העיקרון הדמוקרטי של הזכות הרחבה להיבחר. אולם כאשר מגיע לשכונה בחור חדש, שנדמה שדווקא יש לו סיכוי סביר להחליף כמה מחברי המועדון המנהל, צצות מיד יוזמות לבלימתו. כך היה לפני זמן לא רב במסגרת נסיונות חקיקה לבלימת גאיידמק וכך עתה במסגרת פעולותיה של התנועה הפרלמנטרית לעצירת יאיר לפיד.
בדברי ההסבר להצעת החוק מנסים היוזמים לשכנע את הציבור כי מטרתם טהורה ובראש מעיניהם “לשמור על עצמאות ואובייקטיביות של התקשורת ולמנוע פוליטיזציה או מגמתיות שלה”. אפשר להסכים למטרה הזו, ככל שמדובר בשידור הציבורי, הכולל גם את חברת החדשות של ערוץ 2, אשר מחויב מכוח החוק לשידור מאוזן ובלתי מוטה.
על עובדי הגופים הללו חלים סייגים של פעילות פוליטית. אין ויכוח על כך שכל מי שפועלים במסגרת השידור הציבורי חייבים להתנזר ממעורבות מפלגתית. הסנקציה הראויה כנגד איש תקשורת העובד בשידור הציבורי והמעורב בפעילות מפלגתית היא טיפול משמעתי עד כדי סילוק מעבודתו. כך יש לשמור על האובייקטיביות ללא פגיעה בעקרון הדמוקרטי של הזכות להיבחר. הטיפול הכולל בפעילות באיסור פעילות פוליטית בשידור הציבורי, יעשה גם צדק עם עיתונאים הגונים שם, שאיש אינו יודע את עמדותיהם המפלגתיות, עד ליום שבו הם פורשים מתפקידם ומבקשים להצטרף למערכת הפוליטית.
בהקשר זה ראוי לדחות מכל וכל את הניסיונות של יוזמי הצעת החוק להתערב בתכנים של התקשורת הפרטית ולטפל במי שעוסק בתקשורת רעיונית, אידאולוגית ואף מגמתית, שקיומה הוא תנאי הכרחי לדמוקרטיה. דווקא המגמתיות של היוזמים בולטת בסעיפי הצעת החוק. הם בחרו להגביל עיתונאים, מנחים ומגישים, אולם התעלמו מעורכים, מו”לים ובעלי כלי תקשורת המסוגלים לנצל את המדיה לטובת עצמם או מועמדים שהם חפצים ביקרם, לא פחות מאותם אנשי תקשורת המוגבלים בה.
בהצעת החוק עוד ליקויים, שקצרה היריעה מלמנותם. כך למשל, הצעת החוק קובעת תקופת צינון של שנה לאיש תקשורת בטרם יהיה כשיר להתמודד , דרישה חמורה יותר משהמחוקק דורש ממי שמכהנים כשופטים, מבקר המדינה, נשיא המדינה ועובדי מדינה בכירים. באופן מעשי, כשהבחירות מתקיימות טרם זמנן (כפי שארע ברציפות מאז 1992) הדרישה החריגה לתקופת צינון של שנה תסכל לחלוטין את הזכות להתמודד כי היוזמים “שכחו” להוסיף הסדר של קיצור מועדים למקרה של בחירות מוקדמות כפי שהוא חל על חייבי צינון אחרים.
הרשלנות בהכנת הצעת החוק אינה פוסחת גם על האינטרסים של יוזמיה. בהגדרת איש תקשורת עליו חל החוק, הם קובעים שמדובר במי שמחזיק בתעודת עיתונאי מטעם לשכת העיתונות הממשלתית. התוצאה היא שכל מי שלא ירצה שהחוק יחול עליו יחזיר את תעודת העיתונאי הממשלתית ויקבל פטור מהחוק. למזלנו, אפשר בישראל לסקר, להגיש ולהנחות גם ללא תעודת עיתונאי אני מקווה שבעקבות הגילוי הזה המחוקקים לא יוסיפו לחוק גם את החובה לקבל תעודה כזאת מהממשלה בתנאי לפעילות עיתונאית.
לסיכום, הצעת חוק שמכוונת גבוה בדברי ההסבר, להסדרת האובייקטיביות של התקשורת, פוגעת בסעיפיה נמוך מאוד, במועמדות האישית של יאיר לפיד ואולי לא פוגעת בכלל, סביר להניח שתחטיא את מטרת יוזמיה, תהפוך את לפיד לאנדרדוג פופולארי ותחזור כבומרנג לעבר משלחיה.

Related posts:

1. השר איתן נגד הצעת חוק לפיד: חקיקה פרסונלית שנודף ממנה ריח של פחדנות
2. לא לחסום את המכשירים הסלולריים- פוסט המשך
3. הכנסת אמרה את דברה: היא ורק היא תייצג את עצמה בבית המשפט