לפרטים נוספים

בכל הקשור לועדת פלסנר, בינתיים הכל דיבורים. צריך להנמיך ציפיות. בסופו של עניין מה שיקבע זה לא הסכמות בין הליכוד לשותפיו הקואליציוניים, על עקרונות כלליים אלא חוק בו לכל מילה ולכל פסיק יש משמעות, וגם חקיקה אינה סוף פסוק- מבחן התוצאה יתקיים ביכולת האכיפה של החוק. אומרים אצלנו שאין מתקינים תקנה שהציבור אינו יכול לעמוד בה. כמובן, שאיני מוכן להשלים עם ההפרה של עקרון השיוויון בנטל, ואני תומך בהטלת סנקציות על הפרת החוק, אבל אני מציע למחוקקים- היזהרו בחקיקתכם, ואל תחוקקו חוקים שיהפכו אחר כך לאות מתה.

גם בהחלטת סיעת הליכוד מהיום, שאימצה את מסקנות פלסנר, יש עקרונות ראויים, אבל גם הם מחייבים זהירות ביישומם בחקיקה. לדוגמה, החלת עיקרון שירות לכל, על כל אזרח ישראלי- גם מנסחי העיקרון לא מתכוונים, לפחות בעתיד הנראה לעין, ליישם את השירות לכל, כחובה על נשים חרדיות או ערביות. האם הן אינן נחשבות כאזרח ישראלי? ברור שכן, אלא שבשלב זה, חקיקה שתחייב את יציאתן לשירות לאומי- אזרחי, לא תיושם. עדיפה חקיקה ברת אכיפה שמשנה את המגמה ומקטינה את אי השיוויון מאשר חקיקה שתבטא במאה אחוז את מיצוי כל העקרונות החשובים של השוויון בנטל, אבל תהפוך לאות מתה.

 

התגובות סגורות לעמוד זה