Comments on: השר מיכאל איתן מזמין אתכם להביע דעה על הרפורמה בתכנון http://www.miki.org.il/2010/03/11/%d7%94%d7%a9%d7%a8-%d7%9e%d7%99%d7%9b%d7%90%d7%9c-%d7%90%d7%99%d7%aa%d7%9f-%d7%9e%d7%96%d7%9e%d7%99%d7%9f-%d7%90%d7%aa%d7%9b%d7%9d-%d7%9c%d7%94%d7%91%d7%99%d7%a2-%d7%93%d7%a2%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%94/ יהדות, דמוקרטיה, קִדמה Tue, 07 Sep 2010 05:46:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: אמיר http://www.miki.org.il/2010/03/11/%d7%94%d7%a9%d7%a8-%d7%9e%d7%99%d7%9b%d7%90%d7%9c-%d7%90%d7%99%d7%aa%d7%9f-%d7%9e%d7%96%d7%9e%d7%99%d7%9f-%d7%90%d7%aa%d7%9b%d7%9d-%d7%9c%d7%94%d7%91%d7%99%d7%a2-%d7%93%d7%a2%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%94/comment-page-1/#comment-4819 אמיר Tue, 27 Jul 2010 09:57:56 +0000 http://www.miki.org.il/?p=1228#comment-4819 מה עם שאר ההצעות המפורטות שההעלתי פה בתגובות? האם הן "עושות שכל" לשר איתן ו\או למר הירשמן? מה עם שאר ההצעות המפורטות שההעלתי פה בתגובות? האם הן “עושות שכל” לשר איתן ו\או למר הירשמן?

]]> By: הרפורמה בתכנון ובנייה: אתם הערתם-ועדת השרים תדון מחר | האתר של השר מיכאל איתן http://www.miki.org.il/2010/03/11/%d7%94%d7%a9%d7%a8-%d7%9e%d7%99%d7%9b%d7%90%d7%9c-%d7%90%d7%99%d7%aa%d7%9f-%d7%9e%d7%96%d7%9e%d7%99%d7%9f-%d7%90%d7%aa%d7%9b%d7%9d-%d7%9c%d7%94%d7%91%d7%99%d7%a2-%d7%93%d7%a2%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%94/comment-page-1/#comment-4801 הרפורמה בתכנון ובנייה: אתם הערתם-ועדת השרים תדון מחר | האתר של השר מיכאל איתן Mon, 12 Jul 2010 17:14:33 +0000 http://www.miki.org.il/?p=1228#comment-4801 [...] ובנייה. הדיון מחר יסוב סביב הערות הציבור אשר הועלו כאן באתר והוגשו ע”י השר מיכאל איתן לדיון וע”י גופים [...] [...] ובנייה. הדיון מחר יסוב סביב הערות הציבור אשר הועלו כאן באתר והוגשו ע”י השר מיכאל איתן לדיון וע”י גופים [...]

]]> By: אמיר http://www.miki.org.il/2010/03/11/%d7%94%d7%a9%d7%a8-%d7%9e%d7%99%d7%9b%d7%90%d7%9c-%d7%90%d7%99%d7%aa%d7%9f-%d7%9e%d7%96%d7%9e%d7%99%d7%9f-%d7%90%d7%aa%d7%9b%d7%9d-%d7%9c%d7%94%d7%91%d7%99%d7%a2-%d7%93%d7%a2%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%94/comment-page-1/#comment-4630 אמיר Fri, 30 Apr 2010 20:42:17 +0000 http://www.miki.org.il/?p=1228#comment-4630 הצעות נוספות: 1. הקמת תת ועדה תחת המועצה הארצית שתפקידה יהיה למפות את כלל השטחים הפתוחים של ישראל, ולהחליט אלו משטחים הללו יועברו לסטטוס של שטח ציבורי פתוח מוגן מבנייה. המטרה היא לשמור שטחים פתוחים לא בנויים עבור לציבור. 2. כל הנושא של ועדות מיוחדות כגון "ועדה מיוחדת" "ועדות תשתית" וכו' הוא בעייתי ביותר. זה למעשה מסלול עוקף תכנון, שהממשלה או שר הפנים יכולים להפעיל אותו כג'וקר מתי שרוצים ולעקוף כל מדיניות או חוק אחר. 3. בסעיף 154 א' , כתוב כי מסמכי התכניות יהיו פתוחים לעיון הציבור באתר האינטרנט עפ"י כללים שיקבע השר. נוסח זה לוקה בחסר, אין שום סיבה שהדרך המדויקת שבה החומר צריך להתפרסם לא יופיע בחוק (או בנספח לחוק) ולא יהיה כפוף לשיקול דעתו של שר מתחלף שאולי לא מעוניין לחשוף את התכניות בדרך מיטבית לציבור. כמו"כ למה לא מוגדר זמן מוקדם מינימלי שבו התכנית צריכה להתפרסם, לפני שמתחילים לדון בתכנית? 4. לבנות דיפרנציאציה, נניח רמה 1,2,3, ולהקים קריטריונים ברורים ופשוטים לגבי הסיווג. רמה 1 - תכניות שאין להן השפעה משמעותית על אזור הבנייה יאושרו בועדה אחת . וככל שהתכנית יותר מהותית מבחינת השפעתה והיקפה, הגיוני שהיא תעבור ביותר ועדות, ותקבל חשיפה גדולה יותר לציבור ולהתנגדויות לפני שמחליטים לאשר אותה הצעות נוספות:
1. הקמת תת ועדה תחת המועצה הארצית שתפקידה יהיה למפות את כלל השטחים הפתוחים של ישראל, ולהחליט אלו משטחים הללו יועברו לסטטוס של שטח ציבורי פתוח מוגן מבנייה. המטרה היא לשמור שטחים פתוחים לא בנויים עבור לציבור.
2. כל הנושא של ועדות מיוחדות כגון “ועדה מיוחדת” “ועדות תשתית” וכו’ הוא בעייתי ביותר. זה למעשה מסלול עוקף תכנון, שהממשלה או שר הפנים יכולים להפעיל אותו כג’וקר מתי שרוצים ולעקוף כל מדיניות או חוק אחר.
3. בסעיף 154 א’ , כתוב כי מסמכי התכניות יהיו פתוחים לעיון הציבור באתר האינטרנט עפ”י כללים שיקבע השר. נוסח זה לוקה בחסר, אין שום סיבה שהדרך המדויקת שבה החומר צריך להתפרסם לא יופיע בחוק (או בנספח לחוק) ולא יהיה כפוף לשיקול דעתו של שר מתחלף שאולי לא מעוניין לחשוף את התכניות בדרך מיטבית לציבור. כמו”כ למה לא מוגדר זמן מוקדם מינימלי שבו התכנית צריכה להתפרסם, לפני שמתחילים לדון בתכנית?
4. לבנות דיפרנציאציה, נניח רמה 1,2,3, ולהקים קריטריונים ברורים ופשוטים לגבי הסיווג. רמה 1 – תכניות שאין להן השפעה משמעותית על אזור הבנייה יאושרו בועדה אחת . וככל שהתכנית יותר מהותית מבחינת השפעתה והיקפה, הגיוני שהיא תעבור ביותר ועדות, ותקבל חשיפה גדולה יותר לציבור ולהתנגדויות לפני שמחליטים לאשר אותה

]]> By: אמיר http://www.miki.org.il/2010/03/11/%d7%94%d7%a9%d7%a8-%d7%9e%d7%99%d7%9b%d7%90%d7%9c-%d7%90%d7%99%d7%aa%d7%9f-%d7%9e%d7%96%d7%9e%d7%99%d7%9f-%d7%90%d7%aa%d7%9b%d7%9d-%d7%9c%d7%94%d7%91%d7%99%d7%a2-%d7%93%d7%a2%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%94/comment-page-1/#comment-4626 אמיר Sun, 25 Apr 2010 07:49:21 +0000 http://www.miki.org.il/?p=1228#comment-4626 אהלן. להלן מספר הצעות ראשוניות: 1. כל דיוני הועדות, כולם ללא יוצא מן הכלל ישודרו באינטרנט בשידור חי, דבר שטכנית הוא קל יחסית. כל המעוניין יוכל לצפות בהם בשידור חי. 2. בניית מפה גדולה של ישראל באינטרנט (אפשר להסתמך על גוגל מפות, שהוא מצוין) ובה ניתן לבחור כל מועצה וכל יישוב ולראות בבחירה את כל התכניות המוצעות לאותו יישוב\מחוז -ובלחיצה לקבל את הפירוט המלא של התכנית, לפחות 90 יום לפני הדיונים שעשויים לאשר אותה. (המטרה: להנגיש את מערך התכנון לכל הציבור ולייצר שקיפות) 3. לא יוקמו יישובים חדשים לפני שימוצו פוטנציאל המגורים ביישובים קיימים במחוז הרלוונטי (נימוק: זו שערוריה שממשיכים להשמיד את השטחים הפתוחים המעטים שנותרו במדינה כדי לתת לכל מיני קבוצות שרוצות להתבדל יישוב משלהם) אני אוסיף עוד בהמשך, תודה אהלן. להלן מספר הצעות ראשוניות:
1. כל דיוני הועדות, כולם ללא יוצא מן הכלל ישודרו באינטרנט בשידור חי, דבר שטכנית הוא קל יחסית. כל המעוניין יוכל לצפות בהם בשידור חי.
2. בניית מפה גדולה של ישראל באינטרנט (אפשר להסתמך על גוגל מפות, שהוא מצוין) ובה ניתן לבחור כל מועצה וכל יישוב ולראות בבחירה את כל התכניות המוצעות לאותו יישוב\מחוז -ובלחיצה לקבל את הפירוט המלא של התכנית, לפחות 90 יום לפני הדיונים שעשויים לאשר אותה. (המטרה: להנגיש את מערך התכנון לכל הציבור ולייצר שקיפות)
3. לא יוקמו יישובים חדשים לפני שימוצו פוטנציאל המגורים ביישובים קיימים במחוז הרלוונטי (נימוק: זו שערוריה שממשיכים להשמיד את השטחים הפתוחים המעטים שנותרו במדינה כדי לתת לכל מיני קבוצות שרוצות להתבדל יישוב משלהם)

אני אוסיף עוד בהמשך, תודה

]]> By: ניר הירשמן http://www.miki.org.il/2010/03/11/%d7%94%d7%a9%d7%a8-%d7%9e%d7%99%d7%9b%d7%90%d7%9c-%d7%90%d7%99%d7%aa%d7%9f-%d7%9e%d7%96%d7%9e%d7%99%d7%9f-%d7%90%d7%aa%d7%9b%d7%9d-%d7%9c%d7%94%d7%91%d7%99%d7%a2-%d7%93%d7%a2%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%94/comment-page-1/#comment-4620 ניר הירשמן Thu, 22 Apr 2010 10:32:23 +0000 http://www.miki.org.il/?p=1228#comment-4620 אמיר, אולי תוכל להציע שינויים ספציפיים אותם השר יוכל להעלות בועדת השרים לחקיקה? ניר הירשמן יועץ השר אמיר,

אולי תוכל להציע שינויים ספציפיים אותם השר יוכל להעלות בועדת השרים לחקיקה?

ניר הירשמן
יועץ השר

]]> By: אמיר http://www.miki.org.il/2010/03/11/%d7%94%d7%a9%d7%a8-%d7%9e%d7%99%d7%9b%d7%90%d7%9c-%d7%90%d7%99%d7%aa%d7%9f-%d7%9e%d7%96%d7%9e%d7%99%d7%9f-%d7%90%d7%aa%d7%9b%d7%9d-%d7%9c%d7%94%d7%91%d7%99%d7%a2-%d7%93%d7%a2%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%94/comment-page-1/#comment-4613 אמיר Sun, 11 Apr 2010 20:11:06 +0000 http://www.miki.org.il/?p=1228#comment-4613 don't turn the holy land into the combina land לדעתי אין בהצעה שום איזונים ובלמים - ההצעה נוטה בכל היבטיה לצד הנדלניסטים, הקבלנים והממשלה. לשיתוף הציבור, לסביבה ולשקיפות אין מקום ב"רפורמה " הזו. האם השר יכול להצביע על דבר אחד ויחיד שהרפורמה כן תורמת להם? לאור פרשת הולילנד - אני חושב שכל אדם הגון, והשר מיכאל איתן עושה רושם כזה, צריכים לחשוב 10 פעמים אם הם נותנים ידם לניסיון הבוטה הזה לאנוס את המדינה בבטון לטובת אינטרסים כלכליים צרים. המשמעות תהייה הרסנית ובלתי הפיכה. ההיסטוריה תשפוט בחומרה את הממשלה שמבצעת את הדבר הרע הזה , והכל מאינטרסים צרים וזרים בברכה, אמיר don’t turn the holy land into the combina land
לדעתי אין בהצעה שום איזונים ובלמים – ההצעה נוטה בכל היבטיה לצד הנדלניסטים, הקבלנים והממשלה. לשיתוף הציבור, לסביבה ולשקיפות אין מקום ב”רפורמה ” הזו. האם השר יכול להצביע על דבר אחד ויחיד שהרפורמה כן תורמת להם?
לאור פרשת הולילנד – אני חושב שכל אדם הגון, והשר מיכאל איתן עושה רושם כזה, צריכים לחשוב 10 פעמים אם הם נותנים ידם לניסיון הבוטה הזה לאנוס את המדינה בבטון לטובת אינטרסים כלכליים צרים. המשמעות תהייה הרסנית ובלתי הפיכה. ההיסטוריה תשפוט בחומרה את הממשלה שמבצעת את הדבר הרע הזה , והכל מאינטרסים צרים וזרים

בברכה,
אמיר

]]> By: מירי גפן http://www.miki.org.il/2010/03/11/%d7%94%d7%a9%d7%a8-%d7%9e%d7%99%d7%9b%d7%90%d7%9c-%d7%90%d7%99%d7%aa%d7%9f-%d7%9e%d7%96%d7%9e%d7%99%d7%9f-%d7%90%d7%aa%d7%9b%d7%9d-%d7%9c%d7%94%d7%91%d7%99%d7%a2-%d7%93%d7%a2%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%94/comment-page-1/#comment-4587 מירי גפן Tue, 23 Mar 2010 09:37:09 +0000 http://www.miki.org.il/?p=1228#comment-4587 אוהד ואמיר שלום, אני מודה לכם על מעורבותכם בחוק התכנון והבנייה. פנייתכם הועברה לעיונו וטיפולו של השר איתן. בברכה, מירי גפן לשכת השר מיכאל איתן 054-4938492 אוהד ואמיר שלום,

אני מודה לכם על מעורבותכם בחוק התכנון והבנייה.
פנייתכם הועברה לעיונו וטיפולו של השר איתן.

בברכה,
מירי גפן
לשכת השר מיכאל איתן
054-4938492

]]> By: אמיר http://www.miki.org.il/2010/03/11/%d7%94%d7%a9%d7%a8-%d7%9e%d7%99%d7%9b%d7%90%d7%9c-%d7%90%d7%99%d7%aa%d7%9f-%d7%9e%d7%96%d7%9e%d7%99%d7%9f-%d7%90%d7%aa%d7%9b%d7%9d-%d7%9c%d7%94%d7%91%d7%99%d7%a2-%d7%93%d7%a2%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%94/comment-page-1/#comment-4585 אמיר Fri, 19 Mar 2010 16:50:38 +0000 http://www.miki.org.il/?p=1228#comment-4585 כבוד השר איתן ומר הירשמן שלום, החוק המוצע הוא מבחינתי קטסטרופה. בתור בנאדם שאוהב טבע ורוכב אופני שטח, כבר היום יש כרסום מתמיד בשטחים הפתוחים לטובת בינוי. נדמה שכל תכלית החוק המוצע הוא לחסל את מערכת התכנון המקצועית כדי שאפשר יהיה לבנות בכל מקום, ללא שקיפות, ללא אפשרות אמיתית להתנגד. בנוסף, החוק עושה פוליטיזציה של מערכת התכנון בכך שמאפשר לשר הפנים לבצע את רוב המינויים הרלונטיים. מעבר לכך שכולנו יודעים מי שולט במשרד הפנים כיום ומה האג'נדה שלו (ראה דוגמת חריש - איזו מגלומניה להפוך יער לעיר) לא ברור מהן המטרות שהחוק מנסה להשיג? לאפשר לאזרח לסגור מרפסות כפי שהצהיר רה"מ? נראה שהחוק הלך כמה צעדים יותר מזה...אם היו רוצים להאיץ בניית דירות כדי למלא צורך, אז יש היום לא מעט שטחים שאושרו לבינוי בתוך הערים והקבלנים לא בונים בהם...אז תנו להם בחוק יותר תמריצים לבנות מהר ו\או סנקציות כנגד השעיית בנייה. אשמח להתייחסותכם, בתודה, אמיר כבוד השר איתן ומר הירשמן שלום,
החוק המוצע הוא מבחינתי קטסטרופה. בתור בנאדם שאוהב טבע ורוכב אופני שטח, כבר היום יש כרסום מתמיד בשטחים הפתוחים לטובת בינוי. נדמה שכל תכלית החוק המוצע הוא לחסל את מערכת התכנון המקצועית כדי שאפשר יהיה לבנות בכל מקום, ללא שקיפות, ללא אפשרות אמיתית להתנגד. בנוסף, החוק עושה פוליטיזציה של מערכת התכנון בכך שמאפשר לשר הפנים לבצע את רוב המינויים הרלונטיים. מעבר לכך שכולנו יודעים מי שולט במשרד הפנים כיום ומה האג’נדה שלו (ראה דוגמת חריש – איזו מגלומניה להפוך יער לעיר) לא ברור מהן המטרות שהחוק מנסה להשיג? לאפשר לאזרח לסגור מרפסות כפי שהצהיר רה”מ? נראה שהחוק הלך כמה צעדים יותר מזה…אם היו רוצים להאיץ בניית דירות כדי למלא צורך, אז יש היום לא מעט שטחים שאושרו לבינוי בתוך הערים והקבלנים לא בונים בהם…אז תנו להם בחוק יותר תמריצים לבנות מהר ו\או סנקציות כנגד השעיית בנייה.
אשמח להתייחסותכם, בתודה,
אמיר

]]> By: אוהד שוורץ http://www.miki.org.il/2010/03/11/%d7%94%d7%a9%d7%a8-%d7%9e%d7%99%d7%9b%d7%90%d7%9c-%d7%90%d7%99%d7%aa%d7%9f-%d7%9e%d7%96%d7%9e%d7%99%d7%9f-%d7%90%d7%aa%d7%9b%d7%9d-%d7%9c%d7%94%d7%91%d7%99%d7%a2-%d7%93%d7%a2%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%94/comment-page-1/#comment-4584 אוהד שוורץ Thu, 18 Mar 2010 20:17:59 +0000 http://www.miki.org.il/?p=1228#comment-4584 חשוב מאוד. שמירה וחיזוק הפורומים לשמירה על חופים ועל שטחים פתוחים. החוק מבטל את הפורומים הללו ובכך, נותן יותר מתחושה שזהו חוק שמקורו בקשרי הון שלטון. הצעתי היא העלאת הפורומים הללו להיות ממש הכותרת של החוק, וחיזוק סמכויותיהם יהיו הסעיפים המרכזיים בחוק. כך הוא יאושר במהירות בלי שהציבור ירגיש ש"משהו מסריח" חשוב מאוד. שמירה וחיזוק הפורומים לשמירה על חופים ועל שטחים פתוחים. החוק מבטל את הפורומים הללו ובכך, נותן יותר מתחושה שזהו חוק שמקורו בקשרי הון שלטון.
הצעתי היא העלאת הפורומים הללו להיות ממש הכותרת של החוק, וחיזוק סמכויותיהם יהיו הסעיפים המרכזיים בחוק. כך הוא יאושר במהירות בלי שהציבור ירגיש ש”משהו מסריח”

]]> By: ניר הירשמן http://www.miki.org.il/2010/03/11/%d7%94%d7%a9%d7%a8-%d7%9e%d7%99%d7%9b%d7%90%d7%9c-%d7%90%d7%99%d7%aa%d7%9f-%d7%9e%d7%96%d7%9e%d7%99%d7%9f-%d7%90%d7%aa%d7%9b%d7%9d-%d7%9c%d7%94%d7%91%d7%99%d7%a2-%d7%93%d7%a2%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%94/comment-page-1/#comment-4581 ניר הירשמן Mon, 15 Mar 2010 15:03:53 +0000 http://www.miki.org.il/?p=1228#comment-4581 בנימין שלום, העלתי את פרטי החוק וניתן להוריד אותם מ- http://drop.io/tichnun ניר בנימין שלום,

העלתי את פרטי החוק וניתן להוריד אותם מ- http://drop.io/tichnun

ניר

]]>