יש אלף ואחד נימוקים בעד, ואלף ואחד נימוקים נגד, אבל בסוף כל מפלגה תעשהאת חשבון הכדאיות, ועל פי היא תצביע.

גם השר מיקי איתן עושה את החשבון הזה, בגלוי, והוא אומר כי בסך-הכל זה אולי יוסיף חצי מנדט למפלגות הגדולות – המשך לחוק באדר-עופר הידוע לשמצה, ולאחוזי החסימה העולים, הפוגעים ב”פלפל הדמוקרטיה” – ולכן אין לכם מה לדאוג.

וקחו קצת אוף-טופיק, שהוא חשוב לא פחות למדינת ישראל:

http://www.quimka.net/a344464-president-barack-obama-do-you-really-wish-to-make-peace-in-the-middle-east

מה שאתה אומר משמעותוט שלשכת השר עומדת מאחורי לשכת השר.

אם לשכת השר הניחה את מכתבי על שולחנו של השר, והשר עומד מאחורי תשובתה של הגב’ ניראל, אני רוצה את זה בחתימתו.

את תחושותי הקשות, אם וכאשר הן קיימות, אני מתנה בפני הפסיכיאטר הסמוך למקום מגורי.

מהשר לשיפור השירות לציבור אני מצפה לשיפור השירות לציבור, ולא ש/ישלח אותי אל משרתי הציבור אשר רואים עצמם כאדוניו, על מנת שאלה ישפטו את עצמם, וכמובן שיזכו את עצמם.

הטיפול בקללת ה”אין לנו מה להוסיף” היה אחד הדברים שביקשתי מהשר לשיפור השירות לציבור לטפל בהם.

ראה כאן:

http://www.quimka.net/a344325-לשר-לשיפור-השירות-לציבור-מיכאל-איתן-תזכורת

זה גם הקישור שתקבל אם תקליק על שמי, למעלה מכאן.

ואוי לנו אם גם הרעה החולה הזאת (“אין לנו מה להוסיף”) תהא פושה גם במשרד הממונה על שיפור השירות לציבור.

אני לא פניתי אליך אישית, אלא כנציגו של השר.

אם לך אין מה להוסיף, אתה צריך להעביר את זה הלאה, עד לשר עצמו, כי אני לא צריך לתווך בין הגורמים השונים הפועלים בלשכת השר. קטונתי.

אין לי מה להוסיף מלבד האמור לעיל
באם תרצה תוכל ליצור קשר עם יועץ השר, מר ניר הירשמן, בטלפון 050-6205384

בברכה,
לוטן לבקוביץ
לשכת השר מיכאל איתן

באמרך כי “לשכת השר”, וגו’, ולא “השר”, אתה מאשר כי הנושא כלל לא הגיע אל שולחנו של השר, והגב’ ניראל היא הרי חלק מלשכת השר.

לכך יקראון במקומותינו “ציפוף שורות”.

בתשובתה לא הציגה הגב’ ניראל את טיפולכם כחלק מ”שיפור השירות לציבור”, אלא ההיפך: היא אמרה כי “מאחר והנושא אינו מצוי תחת סמכותו של השר מיכאל איתן” היא “העבירה” (ולא פנתה בשם השר) את פנייתי “לראש לשכת הוצאה לפועל להמשך טיפול בפנייה ועדכונך”.

צר לי על דבריך, לפיהם “לשכת השר עומדת מאוחרי תשובתה של הגברת ניראל”, כי זה תוספת אישוש למה שאתה קורא “תחושותי הקשות”, והתוספת שלך (“ברגע שתגיע התשובה מלשכת ההוצאה לפועל נשמח להעבירה לעיונך”) מעידה שאתם מסתפקים בתפקיד של נער-שליח, אשר מעביר תלונות אל החתולים המכלים את השמנת, ומחזיר לבעליה את הצלחת הריקה.

אבל כדי שהשר לא יוכל להתנער ממה שעושה לשכתו, אני רוצה לקבל את זה בחתימתו האישית, כי גם יירוט הפניות של הציבור ע”י ה”לשכות” הינו רעה חולה בשירות הציבורי, כפי שציינתי בסוף מכתבי מיום 14.4.2010 אל הגב’ ניראל (ראה קישור).

וכפי שציינתי, שם, אוי לנו אם ההרעה החולה הזאת תהא פושה גם במשרד הממונה על שיפור השירות לציבור.

לשכת השר עומדת מאוחרי תשובתה של הגברת ניראל.
צר לנו על תחושותיך הקשות, ברגע שתגיע התשובה מלשכת ההוצאה לפועל נשמח להעבירה לעיונך.

בברכה,
לוטן לבקוביץ
לשכת השר מיכאל איתן

מישהו כאן נקט יזמנה ברוכה, והעתיק את מכתבי מהאתר, יחד’ עם התגובונים שלו.

אבל בינתיים עלינו כיתה, כי מלשכתו של השר נעניתי כי הנושא לא “תחת סמכותו” של השר, ועל כך עניתי לכם.

תשובתי כאן:

http://www.quimka.net/a344307-סקופ-השר-מיכאל-איתן-ביעור-השחיתות-במערכת-ההוצאה-לפועל-אינו-בגדר-שיפור-השירות-לציבור.

אני מחכה להתייחסותו של השר למכתבי הזה.

שמחה

לא הצלחתי להבין את הפנייה? האם תוכל להבהיר?

ניר הירשמן
יועץ השר