לפרטים נוספים

עונשים כבדים הם לא הפתרון היחיד

אי אפשר שלא להזדעזע מגל הפשיעה שפוקד את המדינה בשבועות האחרונים. גם הצהרות המשטרה כי כמות מקרי הרצח אינה חריגה – לא מצליחות להרגיע. הציבור מגיב בזעם ובתסכול וראשיו מבקשים מענה לפגיעה האנושה בתחושת הביטחון של כל אחד ואחת.

בישיבת הממשלה האחרונה עלתה הצעה לזרז חקיקה שתחמיר את ענישת הפושעים. לכאורה פתרון פשוט, זול ויעיל: אם הפושעים ייכלאו לתקופות ארוכות יותר מאחורי סורג ובריח תסבול החברה פחות ממעלליהם והעונשים הכבדים עשויים להרתיע אחרים מלעבור על החוק. אולם המציאות שונה: באמצעים הקיימים, עונשים כבדים לא יפתרו את הבעיה.

באופן פרדוקסלי, בישראל של 2009 החמרת הענישה ללא בניית מתקני כליאה נוספים לא תאריך את שהותם של פושעים בכלא. ומדוע? כבר כיום, כאשר נגזרים עונשים קלים, נאלץ שירות בתי הסוהר לשחרר מהכלא אסירים לפני תום תקופת מאסרם בשל חוסר במקומות כליאה. ללא בניית מתקני כליאה החמרת הענישה והארכת תקופת המאסר כביכול, תגרום לקיצור נוסף בזמן המאסר ותשים ללעג את בעלי הכוונות הטובות.

יתרה מכך, כיום כ-80 אחוז מכתבי האישום נגד עבריינים מסתיימים בעסקאות טיעון ובעונשים מופחתים. אחת הסיבות המרכזיות לכך היא חוסר היכולת של הפרקליטות לנהל משפטים רבים, בשל חוסר בתקנים של פרקליטים ותובעים. גם בבתי המשפט העומס עצום וכל תיק נוסף, המחייב ניהול משפט מלא, מאריך את התור ודוחה העמדה לדין של אחרים. אילו היו העבריינים מקימים ועד, מסרבים לכל עסקאות הטיעון ודורשים לנהל משפטים המערכת הייתה קורסת ורבבות תיקים היו מושלכים לפח ללא כל טיפול. לראיה, מדי כמה שנים נגנזים אלפי תיקים, לרבות תיקי פשע, והעבריינים אינם מובאים לדין כלל, בשל מצוקת כוח אדם בפרקליטות ובתביעה המשטרתית. הקשר הישיר ברור: יותר פרקליטים, שופטים ושוטרים – יותר ענישה. חקיקה לא תועיל כאן.

המאבק באלימות ובפשע מחייב התמודדות בשורה של זירות: בחינוך, ברווחה, בשיקום, במניעה ובאכיפה. רק פעולה מערכתית כוללת ומתואמת בכל הזירות יכולה להניב תוצאות אופטימליות.

הממשלה חייבת להקים מטה משולב למלחמה בפשע ובאלימות, שיכין תוכנית כוללת ויממן את פעילותן של כל זרועות הממשלה בתוספות תקציביות בסדרי גודל של מיליארדי שקלים בכל שנת תקציב. רק גישה רב-מערכתית אשר תטפל בפשיעה מתוך נקודת השקפה של מניעה, חינוך ושיקום ותחזק גם את הענישה והאכיפה, היא זו שתביא מזור לחברה הישראלית, ולא חקיקה בלבד, אשר לא תועיל, אפילו לא כעלה תאנה לחפות על ערוותנו.

המאמר התפרסם היום ב- Ynet


תגובות ל: “עונשים כבדים הם לא הפתרון היחיד”

  1. ירחמיאל says:

    קצת מוזר ששר בממשלה מייעץ מה צריך לעשות.
    המאבק צריך להעשות ככה, והממשלה חייבת להקים מטה ובלה בלה בלה.

    אתה בממשלה, למה שלא תדאג שהדברים אכן ייעשו?
    תוכל לדווח בבלוג שאתה בין העושים.

    אגב, מטה זה מה שחסר? אתה בטוח? שיהיו שוטרי מקוף כמו פעם, שיסתובבו בלילה ברחובות שמוקצים להם. וכשהם רואים שיכורים או מכוניות שעושות רעש ממערכות סטריאו אדירות, שיתקעו דוחות וישעצרו על שוטטות.

  2. יוסף שם בדויי says:

    שלום יש לי הצעה טובה לחבר הכנסת מיכאל איתן לפחות לבטל 2 חוקים וזה גם יביא תוצאות טובות למאבק בפשיעה בארץ וזה לבטל את החוק פסולי הדין שכולם יהיו בעלי דין
    חוק פסולי הדין והאפוטרופסות
    2 לנפגעי עבירה לתת להם פיצויים כספיים
    ולבעלי דין יהיה להם אפשרויות עם כל הזכויות כולל תביעות כספיות
    כדי גם להילחם בעוני
    3 לבטל את החוק הנורא הזה של חולי נפש צריך שיהיה פו במדינה חוק של כבוד האדם וחירותו
    שיהיה אפשר לצאת גם לחו”ל בעולם
    3 את כל הפושעים והעבריינים והחולי נפש כן להכניס אותם לכלא ולשנות את הכתובת בימקום שיכנו אותם חולי נפש צריך שיכנו אותם כפושעים ועבריינים לבית הסוהר וככה לא יהיה פשיעה
    וכל אלא לפושעים ולמתאבדים נא למנוע את מקרי ההתאבדויות בישראל כי היתאבדות היא עבירה פלילית גם להכניס אותם לבית הסוהר וככה לא יהיה פשיעה כולל הרחקה מישראל גם לאמץ חוק זה וזה הדרך הטובה לביטחון ושלום צריך שיהיה פו חוק של כבוד הדדי וחירות ומה ששנאו עלייך לא תעשה רע לחברך זה כתוב בתורה

  3. יוסף שם בדויי says:

    שלום יש לי הצעה טובה לחבר הכנסת מיכאל איתן לפחות לבטל 2 חוקים וזה גם יביא תוצאות טובות למאבק בפשיעה בארץ וזה לבטל את החוק פסולי הדין שכולם יהיו בעלי דין
    לבטל את חוק פסולי הדין והאפוטרופסות
    2 לנפגעי עבירה לתת להם פיצויים כספיים
    ולבעלי דין יהיה להם אפשרויות עם כל הזכויות כולל תביעות כספיות
    כדי גם להילחם בעוני
    3 לבטל את החוק הנורא הזה של חולי נפש צריך שיהיה פו במדינה חוק של כבוד האדם וחירותו
    שיהיה אפשר לצאת גם לחו”ל בעולם
    3 את כל הפושעים והעבריינים והחולי נפש כן להכניס אותם לכלא ולשנות את הכתובת בימקום שיכנו אותם חולי נפש צריך שיכנו אותם כפושעים ועבריינים לבית הסוהר וככה לא יהיה פשיעה
    וכל אלא לפושעים ולמתאבדים נא למנוע את מקרי ההתאבדויות בישראל כי היתאבדות היא עבירה פלילית גם להכניס אותם לבית הסוהר וככה לא יהיה פשיעה כולל הרחקה מישראל גם לאמץ חוק זה וזה הדרך הטובה לביטחון ושלום צריך שיהיה פו חוק של כבוד הדדי וחירות ומה ששנאו עלייך לא תעשה רע לחברך זה כתוב בתורה

  4. עירא says:

    ירחמיאל: זה לא בתחום סמכותו של השר, ולכן זה לא נושא שהוא יכול להתבטא בו יותר חזק מאשר שאר חברי הכנסת. מלבד זאת, אם הוא כותב את זה כאן יש להניח שהוא אומר את זה גם בכל המקומות שצריך ואפשר. לא לדאוג…

    מעבר לזה כולם מדברים כאן על אכיפה ועוד כסף, אף אחד לא מדבר על חינוך לאחריות אישית וציבורית, ובעיקר שיקום. מדינת ישראל לא עושה כמעט כלום למען זה, ולא פלא שאנשים חוזרים למעגל הציבורי לפשעים נוספים.

    מה שכן עושים זה לחפש איך לקחת לכולנו את הפרטיות בהאזנות, מצלמות במרחבים הציבוריים, מעקב אחרינו לפי חוק נתוני תקשורת ללא שום סעיפים שיכפו אחריותיות על המשטרה והכוחות האחרים, ועכשיו גם מאגר תמונות ביומטריות וטביעות אצבע.

    אם היה צריך להאמין לבירוקרטים הישראלים, הרי בין מקסיקו 2009 ולונדון “1984″ אין גווני אפור. השאיפה למעקב ומידע מלא על האזרחים מונע בעזרת הפחד מהתפוררות טוטאלית – במקביקו, למי שלא יודע, אנשים לא מאמינים למשטרה ובתי המשפט (וכנראה בצדק), רק 5% מהפשעים מדווחים ורק 5% מאלו יגיעו למשפט וגזר דין, במילים אחרות צריך להיות פושע ממש “מוכשר” ובר מזל כדי להיות האחד מתוך 300-400 שנתפס ונשפט. לדעתי ישראל יכולה וצריכה להשמר מזה, אבל לא ע”י ענישה קולקטיבית של האזרחים.

    ומילה אחרונה: שוטרי מקוף זה טוב, אבל גם לשלם משכורת נורמאלית לשוטרים הקיימים אולי ימריץ אותם לפעול כראוי וימשוך אל שורות המשטרה אנשים יותר טובים.

  5. תגובה למאמר על הטיפול המערכתי בפשיעה:
    אומנם, ללא טיפול מערכתי, תלך הפשיעה ותגאה, ללא ספק זו התשובה. יש חלקים קטנים שניתן כבר להתחיל בהם היום. במאות פרלמנטים קטנטנים שפשו בקניונים ובתי קפה ברחבי הארץ , יושבים גימלאי מערכת החינוך והשירות הפסיכולוגי, גימלאי העובדים הסוציאלים, בלתי מנוצלים למסגרות התנדבותיות ההולמות את הידע שהצטבר אצלם, לדעתי, לפחות 10% מהם, היו מוכנים להתנדב למסגרת מובנית, מאורגנת חצי פורמאלית, ולטפל בכל הפוטנציאלים של הפורענות כאשר הם עוד קטנים, מן הגן ועד כיתות היסוד.
    הדבר צריך להיבנות בכל עיר ועיר, ובכל כפר
    מי כמו מיכאל איתן מתאים לדחוף את העניין ?

  6. אביטל בלום says:

    השר איתן היקר,
    אני מקווה שאתה גם עושה משהו ולא רק דואג שהשם שלך יהיה מפורסם באינטרנט.

השאר תגובה

* מסמנת שדה חובה




*תוכן התגובה






פוסטים אחרונים

חיפוש