לפרטים נוספים

הוועדה המיוחדת לנושאי החוק הביומטרי אישרה היום לקריאה שניה ושלישית את החוק הביומטרי ואת סעיפי המאגר הביומטרי. ברגע האחרון ועל פי סיכומים שהושגו מראש עברה הסתייגותו של ח”כ אברהם מיכאלי (ש”ס) לפיה שר הפנים יהיה רשאי להתקין תקנות המפרקות את המאגר לשני מאגרים נפרדים, אשר יוצבו בשני משרדי ממשלה שונים ולא ניתן יהיה להשתמש בהם ללא קישור בין שניהם. לפי ההסתייגות הקישור בין המאגרים והשימוש בהם יבוצע אך ורק על פי תקנות שיותקנו ע”י השר.

השר מיכאל איתן (ליכוד) מסר בתגובה לחוק כי: “השר אלי ישי הבטיח לי שבמסגרת התקנות שיתקין תהיה הפרדה בין המאגרים בין משרד הפנים למשרד המשפטים וכי עוד בטרם הפעלה מעשית של החוק יערכו דיונים בכל ההבטים שעלו גם במהלך החקיקה הראשית ויבחנו כל אמצעי האבטחה הנדרשים”.

השר מיכאל איתן הוסיף כי: “עדיף שהמאגר הביומטרי לא יוקם כלל וטוב היה אילו כל האמצעים עליהם מדבר השר ישי היו באים לידי ביטוי בחקיקה כפי שהסכים לכך אתמול. הרע במיעוטו אלה ההבטחות בע”פ שניתנו לפיהן יערך דיון מחודש בזמן התקנת התקנות. החקיקה אינה מהלך בלתי הפיך, המאבק לא הסתיים”.

 

תגובות ל: “המאגר הביומטרי עבר לקריאה שניה ושלישית. מיכאל איתן: המאבק לא הסתיים”

  1. ליאור says:

    כבוד השר,
    המאבק צודק וחשוב. אבל קשה שלא להתאכזב מהפעילות שלך בנושא חוק מופז. יצאת לתקשורת נגד החוק, אבל בסופו של דבר הפגנת “משמעת סיעתית”.
    חשוב שתשאר איתנו, אזרחי מדינת ישראל בנושא החוק הביומטרי! אנחנו רוצים להיות עם חפשי בארצינו.

  2. יפת says:

    שר בלי תיק יקר,

    קראתי שאמרת שחשוב שתשאר בתפקיד בשביל לחזק את השירות לציבור.

    מה דעתך באמת לחזק את השירות לציבור ולתת לנו לחשוב שיש בכנסת אולי אחד שאכפת לו יותר מהכסא ומהתנאים שלו?

    ממשלה ענקית עם שרים בלי תיק ומשרדים בלי שר? יש!
    ממשלה שאצה לה לדרכה להפריט קרקעות? יש!
    ממשלה שמסכנת את בטחון המדינה עם מאגר (מופרד או לא, המידע בסוף יזלוג. ויהיה מי שיוכל להפליל אחרים עם טביעות אצבע שלהם והמדינה תתטען שאין סיכוי שזה הגיע מהמאגר)? יש!

    אחת הבעיות של אדם חכם הוא שהוא מספיק חכם לספר לעצמו איזה סיפור שהוא רוצה כדי להצדיק מה שהוא רוצה.

    השר איתן, תתבייש לך.

    משמעת סיעתית, עלק.

  3. אזרח מודאג says:

    נא להעביר לשר בדחיפות,אבקש שהשר יקרא את מכתבי,נכתבו בו דברים חשובים מאוד והשקעתי זמן ניכר בכתיבתו ואני מבקש שלכל הפחות השר יקדיש את זמנו ויקרא את המכתב.יש בו דברים חשובים שיכולים לפקוח את עיניו לנושאים שהוא לא שם לב אליהם.תודה רבה.
    השר איתן,ההפרדה בין המאגרים לא תועיל בכלום.יפרצו למאגר אחד ואחרי כמה ימים יפרצו גם למאגר השני ויאחדו בניהם.לחשוב כאילו ההפרדה תואיל במשהו ותמנע הדלפת המאגר לאינטרנט היא מחשבה מגוחכת להחריד.
    ובקשר לבקשתך לבחון את ההיבטים לאבטחת המידע שבמאגר:אין שום היבטים.מרגע שהמאגר יהיה קיים,השאלה היא לא אם ידלוף אלא מתי ידלוף.ושאף אחד לא יספר לך סיפורים שאפשר לאבטח אותו.
    השלטון הרי ידוע בלאבטח מידע רגיש בצורה טובה.בגלל זה לכל נער שני יש היום על המחשב את מאגר רישום האוכלוסין,אחרי שהוריד אותו ביתר קלות למחשב האישי שלו.
    חברי הכנסת נחשבים בעיני רובו של הציבור אנשים בזויים,מתועבים,מושחתים,אינטרסנטים,גנבים,רפי שכל וכדומה.החוק הדיקטטורי הזה יעזור לקבור את מעמדה הבזוי של הכנסת בעיני הציבור באופן סופי.הסלידה והתיעוב כלפיכם תגיע לשיאה עם מעבר החוק.אם תשוטט מעט באינטרנט ותקרא תגובות לכתבות העוסקות בחוק הזה וגם בעצומה נגד החוק שעליה חתמו אלפי אנשים,תוכל לחוש את הבוז העמוק שמרגיש הציבור כלפי החכ”ים בכלל וכלפי מאיר שטרית בפרט.אנשים רבים מציינים כי יוותרו על אזרחותם וילכו לגור במדינה אחרת ואחרים אומרים כי יסרבו לחוק גם במחיר של כניסה לכלא,ולא נראה לי שאף אחד מהם התבדח.מה תעשו,תשימו בכלא עשרות או מאות אלפי אנשים בכלא על סירובם לחוק הדיקטטורי הזה?
    לא היה צורך בהזמנת אנשי מדע בכירים לכנסת כדי שיספרו על סכנותיו של המאגר במילים גבוהות ובמושגים מקצועיים ומדעיים,כי היום כל ילד בן 12 יודע היום לפרוץ למחשב ויוכל להדליף ולזייף את המאגר הממוחשב שיקום בקלות.כמות האנשים כיום שפורצים למיילים של אחרים,מזייפים זהויות של אנשים,מתחזים לאנשים אחרים באינטרנט,פורצים למחשבים של אחרים ועוד מעשים בסגנון הזה היא ענקית.תאר לך מה יקרה במקרה של מאגר ביומטרי שדולף לרשת.
    ומה לגבי הסכנה הבטחונית?מאגר ביומטרי שדלף לאינטרנט יכול לסייע לטרוריסטים בארץ ובחו”ל לאתר טביעות אצבע של אזרחים ולפגוע בהם.האם שיטרית חשב על הקלות שבה יוכלו לפגוע באזרחים ישראלים בארץ ובחו”ל כשהמאגר ידלוף באינטרנט?האם הדם היהודי שנשפך פה כמו יין בתקופת האינתיפאדה השניה לא הספיק לכם?זה יהיה הישג לטרור שיוכל להתבצע ביתר קלות עם מידע פרוץ על אזרחי מדינת ישראל!האם בטחון האזרחים במדינה ובעולם תלוי במאגר אחד שידלוף?
    האם מידע כזה רגיש יופקד בידי המשטרה?אותה משטרה שעד היום לא הצליחה לפענח מי הדליף את מאגר רישום האוכלוסין?אותה משטרה שכל כמה ימים אתה שומע על שוטר אחר שעשה פשע בעצמו או סייע לפושע?אותה משטרה שרועדת מפחד ממשפחות הפשע,משתפת איתן פעולה בפשעים ועומדת לשירותן,משטרה כזאת תעזור לאתר פושעים שישתמשו בתביעת אצבעות של אזרחים חפים מפשע שפושעים הפלילו אותם כדי להמלט מעונש על מעשיהם?
    ומה יגיד האזרח התמים שהופלל על ידי פושעים באמצעות תביעת אצבע על מעשים שלא ביצע?”תשמעו שוטרים יקרים,זה בגלל מאיר שטרית,הזהרנו אותו שפושעים ישתמשו בתביעות אצבע של אזרחים ישרים כדי לטשטש את הפשעים שלהם ולהתחמק מעונש”?
    לא רק שהחוק הזה לא יסייע בחיסול הפשע במדינה אלא הפשע הולך לגדול בצורה מפלצתית ברגע שהמאגר ידלוף לאינטרנט,המשטרה תצטרך להתמודד עם אינסוף מקרים של נסיונות להפליל אזרחים תמימים בפשעים שלא ביצעו,רק שזה יהיה כבר בילתי הפיך אחרי שהמאגר ידלוף.החוק הזה הוא בעצם הפללה של אזרחים תמימים כי טביעת אצבעות לוקחים רק מחשודים בפשע ולא מאזרחים תמימים,ומתנה לפושעים שיוכלו לעשות פשעים ולהתחמק מהם באמצעות זיוף זהויות וטביעות אצבעות וחייהם יהפכו לגן עדן והקלה בביצוע פשעים.
    המדינה הזאת רקובה עד השורש:אנסים גנבים ורוצחים מקבלים עונשי מאסר מגוחכים,חברי כנסת שגונבים עושקים ומרמים את הציבור מושחתים עד העצם,אזרחים משרתים את המדינה בצבא ואחרי השירות הצבאי המדינה זורקת אותם ולא עושה כלום למענם,לימודים באקדמיה זה רק לעשירים כי כל כמה חודשים מעלים את השכר כדי למנוע כל אפשרות שאותם חסרי יכולת כלכלית יצליחו ללמוד לימודים גבוהים,וזה אחרי ששירתו את המדינה בצבא,בזמן שבאירופה יש ארצות שבהן הלימודים הגבוהים הם חינם,פה רק דואגים לעלות ולעלות את שכר הלימוד,תקציב למעל 30 חברי כנסת וסגני שרים בזמן שיש אנשים רעבים ללחם,המשטרה היא ארגון הפשע החוקי הגדול ביותר במדינה ועובדת בשירות משפחות הפשע ועכשיו מצטרף הקש ששבר את גב הגמל-כל אזרחי המדינה יתנו תביעת אצבעות כאילו כולם חשודים מראש בפשע ולגנבים יהיה יותר קל לבצע פשעים.מקלים על הגנבים ומקשים על האזרחים התמימים.פשוט מדינה רקובה לחלוטין,ובעזרתו האדיבה של מאיר שטרית היא תהיה עוד יותר רקובה.הגנבים והמושחתים של הכנסת יפקחו על החוק ויהיו מעליו כי עליהם החוק לא יחול,והאזרח הפשוט יהיה נתון לשליטתם של כל מיני פושעים שינסו לגנוב את זהותו.סדום ועמורה זה כאן.
    לסיכום אדוני השר,אני מבקש שתמשיך להלחם למעננו בחירוף נפש כי זה אחד המדברים החמורים ביותר שרוצים לחוקק במדינת ישראל,ואודה לך אם תפיץ מכתב זה בין כמה שיותר חברי כנסת כדי שיוכלו לדעת על מה הם עומדים להצביע ומה השקפת הציבור שאותו הם מייצגים על נושא חוק המאגר הביומטרי.תודה לך ומקווה שדבריי נפלו על אוזניים קשובות.מעריך את מלחמתך נגד החוק ומקווה שתמשיך בכך.ואני שב ואומר-השאלה היא לא האם המאגר ידלוף לאינטרנט אלא מתי הוא ידלוף.
    בהערכה,
    אזרח מודאג.

  4. ניר, יועץ השר says:

    אזרח מודאג יקר.

    השר איתן מתנגד באופן קטגורי למאגר הביומטרי, והוא ממובילי המאבק, מכל הסיבות שציינת בתגובתך ואף מסיבות נוספות ואחרות. עם זאת, המצב בכנסת בנוגע לחוק מסובך ביותר: נכון לכרגע יש רוב מוצק בעד העברת החוק עם המאגר הביומטרי כפי שהוא.

    על מנת לנסות ולעצור את הפעלת המאגר תומך השר איתן בעיכוב הפעלת המאגר מתוך רצון לנסות ולשכנע את כלל הגורמים שאין צורך אמיתי בהקמת המאגר.

    אני קורא לך להמשיך בפעילותך נגד המאגר.
    בברכה,

    ניר,
    יועץ השר

  5. ניר, יועץ השר says:

    יפת, הייתי מציע לך לשים לב לעובדות לפני שאתה משחרר את המקלדת לדרך.

    השר איתן לא לקח לשכה מפוארת, לא רכב המגיע לו מתוקף תפקידו, לא נהג, לא מזכירות ואפילו ביקש להשתחרר מהאבטחה. יתרה מכך, אפילו העוזרת היחידה שהוא שכר על מנת לקדם את נושאי המשרד, יושבת על שולחנו של השר ומשתמשת במחשב של השר, כאשר השר משתמש במחשבו האישי, כל זאת עד שיוקם המשרד והשר יקבל את סמכויותיו.

    להיפך, השר איתן לא מהסס להכריז על עמדותיו בפומבי ולהילחם עליהם. לולא הוא, היה כאן מאגר ביומטרי ממזמן.

    אגב, באשר לסייפא של דבריך אני מציע לך לעיין במצעו שפורסם כאן באתר האינטרנט עוד בטרם הבחירות ובו כתוב כי השר איתן מתחייב שלא להצביע נגד משמעת קואליציונית.

  6. ניר, יועץ השר says:

    ליאור תודה,

    אני מציע לך לשמוע מה השר איתן אמר בנושא לניב רסקין בגלצ http://www.miki.org.il/index.php/archives/939

  7. אזרח מודאג says:

    לניר
    אני מציע לא להתעצל ולחלק את דברי ההסבר שטרחתי לכתוב לחברי הכנסת,שהמושג הקלוש בינם לבין הבנה בעולם האינטרנט הוא מיקרי בהחלט.
    גם הפרט שציינת לפיו יש רוב מוצק להעברת החוק בכנסת הוא חסר חשיבות כאשר יש רוב מוצק בעם לאי קיומו של החוק,החלטותיהם של החכ”ים אינם “תורה משמים” או דבר קדוש שאינו ניתן לשינוי ואנו כאזרחים,שאנחנו מקור הכוח לשלטונם,איננו חייבים לציית ל”פקודה בלתי חוקית בעליל” שתזיק לנו ולקיום חיינו התקינים.עשרות אלפי איש מביעים בעצומות,בלוגים,כתבות ושאר אתרי אינטרנט את סירובם ודחייתם מהחוק הזה מידי יום ואני לא רואה דרך להכניס עשרות ומאות אלפי אנשים,שהם המקור לכוח השלטוני של 120 המושחתים,לכלא.העם הוא מקור הכוח לקיום השלטון,אם העם דוחה מכל וכל,ימנים ושמאלנים,את הרעיון,הכנסת יכולה לאשר את החוק ולרצות את החוק וזה לא יעזור לה.אני אדם עצמאי,טביעות אצבעותיי שייכות רק לי ולא למאיר שטרית והחבורה שאיתה הוא חתם על הסכם עיסקי,ואם לא אז פשוט אקח את אצבעותיי איתי ונעבור יחד לאזרחות אחרת של מדינה שמבינה שאינה יכולה לפעול בניגוד לרצון העם שממליך אותה.
    אני שוב מציע לעשות מאמץ ולהעביר את דברי ההסבר שלי מהמכתב הקודם לחברי הכנסת כדי שלפחות יהיה להם מושג פשוט וברור איזה זוועה הם עומדים להביא על המדינה.
    במדינה שבה אפילו ילדים מזייפים וגורמים הרס דרך האינטרנט אין צורך בשלל מומחי מיחשוב שהובאו בפני שטרית שמשתמשים במושגים פלספניים ובהרים של מילים גבוהות כדי להסביר את הנזק שייגרם כשתתרחש דליפת המאגר.
    העם הוא מקור הסמכות השלטונית של הכנסת,העם המליך אותכם והעם ידיח אותכם עם תפעלו כנגדו במקום יחד איתו.
    והייתי ממליץ בכל זאת שהשר איתן יקדיש מזמנו רבע שעה ויקרא את דבריי ולא רק יועציו.
    תודה.

  8. dan says:

    i wanted to say..
    thank you very much for acting on the right side of this struggle
    you are a hero amongst thives!!

    i was thinking

    if in nazi germany they had the technology we have today

    would they have tattood us?
    no
    becuse NATURE allredy did it for them
    FINGERPRINTS
    so

    the BIOMETRIC DATABASE is the TATTOO

    think about it
    i find it cinical and cruel that israel would be the first democracy to do that to it’s people when the FACT is that 90% of the people that are AWERE of the law
    OPPOSE it
    tahnk you

  9. ניר יועץ השר says:

    אזרח מודאג,

    אתה מוזמן לשלוח לי מייל פרטי עם מספר הטלפון שלך ואסביר לך את כוונותי בפרוטרוט. כמוכן, השר איתן קורא את הדברים.

    אני מציע שתשקיע אנרגיות במי שבעד המאגר ולא במי שנלחם בכל כוחו כנגדו.

    המייל שלי הוא ניר נקודה הירשמן בג’ימייל נקודה קום.

  10. קישקשתא says:

    לינק לעיונו של השר
    מומלץ
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3755708,00.html

  11. ניר הירשמן, יועץ השר says:

    קישקשתא,

    הצדק איתך.

    זוהי הסיבה שהשר נאבק במאגר.

  12. ר. says:

    שלום,

    ראיתי באתר הכנסת שבמאי השנה השר הצביע בעד הצעת החוק (יותר נכון, בעד רציפות – כלומר למנוע עיכובים בהעברת ההצעה). אשמח להתייחסות.

    http://www.knesset.gov.il/vote/heb/Vote_Res_Map.asp?vote_id_t=11769

    ר.

  13. נ says:

    גם אני הייתי מעוניין
    לדעת מדוע כבוד השר שטורח לדבר בתקשורת על ההתנגדות לחוק,
    ושמציג עצמו כמי שמתנגד לחוק,
    מצביע בעד החלת דין הרציפות לחוק!!!

  14. גיורא says:

    כל הכבוד לשר על ההתנגדות הנמרצת הצודקת ווהמנומקת, אבל את תגובה ראדיקאלית וחריפה יותר אפשר לראות כאן:
    http://www.youtube.com/watch?v=CFwSTSRb9pU

  15. שן says:

    שלום רב,

    ראשית אבקש להודות לשר מיכאל איתן על פועלו בנושא החוק הביומטרי ופועלו בכלל.

    בנוגע למאגר הביומטרי, הייתי רוצה להפנות את כבוד השר למחקר שבוצע באונבירסיטה של ברוקלין ופורסם כאןhttp://isis.poly.edu/~biomet/yagiz05biometric.pdf

    השאלה היא האם מחקרים כגון זה הוצגו בפני חברי הוועדה בדיונים? האם נבחנה האפשרות לקיים מאגר בפורמט המוצע על ידי המחקר?

    בברכה,
    שן

  16. admin says:

    שן,

    תשלח בבקשה את המחקר למייל שלנו

    ניר

  17. אור says:

    תודה רבה לכבוד השר מיכאל איתן!
    אתה עושה מלאכת קודש שאתה נלחם במאגר. אשמח אם דבריי יועברו אליו אישית.

    יש לי מספר שאלות לגבי המאגר הביומטרי, אם יואיל כבוד השר להתייחס.

    האם נעשתה פנייה ליועץ המשפטי לממשלה כדי לבדוק את ההליך המוזר והלא דמוקרטי באישור החוק?
    האם אין די בכך שהנתונים השגויים שהוצגו לוועדה בכדי לפסול את החוק?
    האם אין ניגוד אינטרנסים שחבר הכנסת שאישר את החוק הוא גם יזם את החוק מצד הממשלה? – במקום להיות המייצג של הגוף המחוקק מול הרשות המבצעת הוא למעשה מייצג רק את אינטרס אחד?
    האם אין די בכך שחלק מחברי הוועדה טוענים שלא קיבלו זימון להשתתף בה?
    האם אין די בכך שהוכח בלי שום סייגים שלא נבחנו שום חלופות למאגר ביומטרי כאשר בוודאות יש פתרונות אחרים לזיוף תעודות זהות?
    האם אין בכך הונאה שאדם מוציא תעודת זהות אבל למעשה מוסר פרטים ביולוגיים למשטרה – פרטים שיכולים אחר כך לקשור אותו לזירות פשע או סתם לשמש למעקב?
    כיוון שהטיעונים שהועלו על ידי משרד הפנים הם שיקולים של ביטחון המדינה – מדוע אין תגובה של שר הביטחון? מדוע אין חוות דעת של משרד הבטחון? והמשרד לביטחון פנים?
    האם חברי הכנסת תודרכו לגבי ההבדל בין מאגר ביומטרי לת.ז חכמה?
    האם אין צורך שוועדת החוקה תתן דעתה על החוק?
    האם החברות שהולכות לעסוק בביומטרי עברו איזושהי בדיקת אמינות?
    מדוע מאיר שטרית מפרסם נתונים שקריים כמו שלרשות שדות התעופה יש טביעות אצבע כאשר מדובר בביקורת הגבולות בנתב”ג שמחזיקה תמונות גב יד שאינן משמשות לזיהוי פלילי או מעקב?
    מדוע לא עוגן בחוק שימוש מדוייק במאגר?
    מדוע נקבע בחוק ששר הפנים יכול לקבוע תקנות לשימוש הריה זו סתירה מוחלטת לרגישות המאגר?

    אשמח להתייחסות השר הנכבד מיכאל איתן

  18. ר. says:

    צר לי לראות שאין התייחסות לשאלתי. לקחתי לתשומת ליבי.

  19. ניר, יועץ השר says:

    ר., שלום,

    מהי פנייתך?
    תוכל לשלוח אותה שוב?

  20. ר. says:

    היא רשומה כאן למעלה, מהתאריך 4 באוגוסט.

  21. ניב says:

    מרגע שכבוד השר הצביע בעד החלת דין הרציפות
    לחוק ובכך עזר לחוק להגיע לקריאה ראשונה,

    כל הדיבורים שלו על “התנגדות לחוק”
    הם בעלמא.

    הכל קשקוש אחד גדול.

  22. [...] מאת: ניב דור-כהן בשעה 9:18 | נושאים: מאמרים (פרוייקט אמת אחרת)שלום! אם זו הפעם הראשונה שלך באתר, תוכל/י להירשם לקבלת עדכוני RSS כאשר יהיו עדכונים באתר.Powered by WP Greet Boxחוק המאגר הביומטרי עבר לקריאה שניה ושלישית. [...]

  23. א.א says:

    שלום ניר,
    אני מצטרף לשאלה: למה ח”כ איתן הצביע בעד ההצעה להחיל את דין הרציפות על החוק?

  24. 757 says:

    יה חתיחת שקרן עלוב מצהיר כבל עם ועדה שלא יתמוך בחוק הביומטרי ומצביע כמו מהופנט בעד
    אין אמון לא במשטרע ולא בחכי”ם (לייצנים) שלא מצאו עבודה נורמאלית ואין אמון במדענה בקיצור עלוקות מיסים שתיפגרו בקבר אוכלי חינם ואת זה שדחפתה אותי ביום העצמאות לפני 6 שנים בבית העלמין בקריית מלאכי לא שכחתי אומנם הייתי מתנדב במשטרה ודווקא שמרנו חנייה לקרובי משפחה
    ולאורחים חשובים,”"”"”"”"”"”" אבל הנהג הפסיכי שלך לא נכנס לחנייה ומזל שאחרתה כי לא הייתה חסר לאף אחד אולי למתים שמתו על הגנת המדינה לחינם הרי הכל הולך בתשלומים לפלסטינים הטינופות וחלאות המין האנושי

השאר תגובה

* מסמנת שדה חובה




*תוכן התגובה