הנה תשובתו של ח”כ מיכאל איתן לשאלה זו שהועלתה על ידי גולש באתר נענע 10:

הליכוד שאני מכיר ושאליו הצטרפתי לפני למעלה מארבעים שנה דגל בעיקרון שלמות המולדת אבל לא בכל מחיר.

לראיה, מנחם בגין, כשהיה ראש ממשלה נמנע מלהחיל את החוק הישראלי על שטחי יש”ע. כך נהג גם יצחק שמיר. הסיבה היתה קשורה בהבנתם כי לא ניתן לקיים את מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית כשבתוכה חיים מיליוני אזרחים פלסטינים שחל עליהם החוק הישראלי אבל אין להם זכות הצבעה.

גישתו של פייגלין שאמר: “אני נאמן רק לאלוהים… אם המדינה מותאמת לאמונתי זו אני נאמן למדינה, ואם לא אז לא” – משקפת את הפער האידיאולוגי בינינו. אני מכבד את האמונה ורואה בערכים דתיים כחלק מהיהדות שלי ושל המדינה. אבל אני כופר בידיעתו של פייגלין איזו מדינה תואמת את רצונו של הקב”ה.

זהו נושא פוליטי שצריך להיות מוכרע בדרך דמוקרטית ולא משיחית.

באשר לקבלת החלטה על ידי המוסדות המוסמכים, ברצוני להסב את תשומת ליבך לכך שבית הדין של הליכוד קבע ערב קיום המשאל כי מדובר במשאל מייעץ בלבד, וכי לא יהיה לתוצאות שלו תוקף מחייב.

עד כאן תוכן דבריו.

אני מקווה ומאמין שקיבלת תשובה מספקת לשאלתך.

בנימין.